近日，臺灣“臺日關(guān)系協(xié)會(huì )”會(huì )長(cháng)邱義仁在參與前臺灣地區領(lǐng)導人陳水扁的廣播采訪(fǎng)時(shí)直言，美國根本不贊成“臺獨”、臺灣要宣布“獨立”也不是臺灣人民自己可以決定的。此言一出，立即在臺灣輿論場(chǎng)引起軒然大波，綠營(yíng)各色政治人物紛紛登臺“圓謊”。

為什么邱義仁這番話(huà)能鬧出這么大動(dòng)靜？

首先在于邱義仁說(shuō)的是實(shí)話(huà)。去年，邱義仁在參與某會(huì )議時(shí)曾提到，臺灣政治人物“除非瘋了”，才會(huì )搞“臺獨”。當天節目中，邱義仁在陳水扁詢(xún)問(wèn)之下作出了上述解釋?zhuān)⒈硎救粜?ldquo;臺獨”，“甭說(shuō)中國（大陸）會(huì )打我們，據我的了解，美國根本就不贊成”。

“巧合”的是，7月6日，美國白宮國家安全委員會(huì )印太事務(wù)協(xié)調官坎貝爾公開(kāi)表示，華盛頓支持加強與臺灣非官方關(guān)系，但是強調美國不支持臺灣“獨立”、“我們完全認識了解其中的敏感性”。有臺媒指出，這是拜登政府首度明確表態(tài)不支持“臺獨”。可以說(shuō)，邱義仁的實(shí)話(huà)也得到了美國方面的證實(shí)。

其次，島內輿論“炸鍋”，還在于邱義仁在民進(jìn)黨及“臺獨”勢力當中的特殊地位。邱義仁是民進(jìn)黨“新潮流系”的創(chuàng )始人之一，曾在臺當局行政部門(mén)、情報部門(mén)以及民進(jìn)黨黨內擔任過(guò)重要職務(wù)。其人長(cháng)期致力于宣揚“臺獨”，有“臺獨第一軍師”稱(chēng)號，陳水扁“一邊一國”論正是體現了他的主張。

在島內綠營(yíng)看來(lái)，美國不支持臺灣“獨立”是第一層傷害；這句實(shí)話(huà)竟然從邱義仁這位資深老“臺獨”口中說(shuō)出，等于二次“補刀”，不知敲碎了多少“臺獨”分子的“玻璃心”。

第三，邱義仁的實(shí)話(huà)揭露了“臺獨”的虛幻性和民進(jìn)黨政客的虛偽性。一直以來(lái)，民進(jìn)黨當局及島內“獨派”都將“美國支持”視為“精神支柱”和“能量來(lái)源”，借此鼓吹“反中”“抗中”。但事實(shí)證明，種種說(shuō)辭不過(guò)是“臺獨”勢力異想天開(kāi)。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮在回應坎貝爾“美國不支持‘臺獨’”說(shuō)法時(shí)強調，“臺獨”是歷史逆流，是絕路。祖國必須統一，也必然統一。關(guān)于這一點(diǎn)，我們清楚、美國清楚、諸如邱義仁這種宣揚“臺獨”的政客心里也清楚。明知其不可為，卻偏偏煽動(dòng)大家往前沖，這就是壞，就是騙，就是無(wú)恥。

邱義仁潑了“臺獨”一盆冷水，最尷尬的當然是民進(jìn)黨當局的各色政客。同意邱，等于承認拿“臺獨”騙選票；不同意，等于跟大佬撕破臉。所以這些人又玩起了文字游戲。民進(jìn)黨黨團干事長(cháng)劉世芳稱(chēng)，邱說(shuō)的內容沒(méi)有脫離1999年的“臺灣前途決議文”；“綠委”許智杰稱(chēng)，美國不是不支持“臺獨”，而是時(shí)機未到；“綠委”陳亭妃稱(chēng)，美國早認同臺灣是“國家”，“臺獨”根本不用宣布。發(fā)言角度各異，無(wú)非都是想把“臺獨”這個(gè)謊圓回來(lái)，好繼續騙下去。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，邱義仁掀了“臺獨”的底，能代表他放棄了“臺獨”幻想嗎？坎貝爾表態(tài)美國不支持“臺獨”，能代表美國以后不打“臺灣牌”嗎？答案都是否定的。

朱鳳蓮在回應坎貝爾時(shí)指出，我們敦促美國政府以實(shí)際行動(dòng)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報有關(guān)規定，明確反對“臺獨”，為臺海和平穩定發(fā)揮建設性作用。這句話(huà)中，“以實(shí)際行動(dòng)”才是重中之重，不光要聽(tīng)他們怎么說(shuō)，更要看他們怎么做。對大陸方面而言，無(wú)論美國怎么表態(tài)，無(wú)論“臺獨”分裂勢力怎么不甘心、不死心，都會(huì )堅定不移地反“獨”遏“獨”，堅定不移地推進(jìn)祖國統一進(jìn)程。

（海峽之聲）