臺灣自產(chǎn)高端疫苗8月23日正式開(kāi)打,到8月27日,已傳出6例接種后死亡病例。
即便民間要求停打高端疫苗的呼聲漸高,但民進(jìn)黨當局并不打算從善如流,臺灣地區副領(lǐng)導人賴(lài)清德反而接手蔡英文“戲碼”,直播表演接種高端,繼續為臺灣自產(chǎn)疫苗背書(shū)。
由于疫苗短缺的問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決,臺灣民眾無(wú)疫苗可選,在學(xué)校、餐廳等場(chǎng)所逐漸要求“疫苗通行證”情形下,形同被強迫接種高端疫苗。隨著(zhù)死亡病例的增加,民眾對高端疫苗相關(guān)問(wèn)題的質(zhì)疑持續升高,不排除形成政治風(fēng)暴,沖擊民進(jìn)黨支持度。
首先是對高端疫苗的安全性和保護力的質(zhì)疑。高端疫苗開(kāi)打后,事實(shí)已經(jīng)證明,其風(fēng)險性遠高于臺灣“食藥署”的預估。雖然民進(jìn)黨當局一路強力背書(shū),但臺灣民眾對高端疫苗安全性、有效性的質(zhì)疑從未間斷過(guò)。5月底二期試驗還在進(jìn)行時(shí),就獲得民進(jìn)黨當局“天價(jià)”訂單;7月又以備受質(zhì)疑的“免疫橋接”方式取代三期試驗,并以臺灣“獨創(chuàng )標準”取代“國際標準”進(jìn)行審查,獲得“緊急使用權”。臺“食藥署”宣稱(chēng)審查“數據漂亮”,但連深綠立場(chǎng)的臺灣“中研院”院士陳培哲都看不下去,憤然退出了疫苗審查委員會(huì )委員,并公開(kāi)表示這種數據“毫無(wú)參考價(jià)值,不具公信力”。至于保護力如何,高端生技公司與臺灣“食藥署”三緘其口,一直拒答。未來(lái)若事實(shí)證明高端缺乏保護力,對個(gè)人、對臺灣防疫而言,都是巨大風(fēng)險。
其次是沒(méi)有選擇空間,形同強迫打高端。蔡英文和賴(lài)清德到底打的是高端疫苗還是生理鹽水,信者恒信,不信者恒不信,但兩人高調直播接種過(guò)程,并作出“打高端保護自己也保護家人”的宣示,本身就是一種示范與動(dòng)員。民進(jìn)黨當局實(shí)際上也早就擬定配合措施,比如:規定教師9月開(kāi)學(xué)前必須打疫苗;公營(yíng)事業(yè)單位變相要求員工打疫苗防疫;甚至傳言軍人也必須加速施打。在目前島外疫苗遲遲無(wú)法到位,緩不濟急,沒(méi)有選擇空間情況下,形同強迫民眾接種高端,因此引發(fā)質(zhì)疑,包括臺灣“中華郵政公會(huì )”、教師團體都向媒體爆料,表達不滿(mǎn)。
再者是要不要停打高端?背后貓膩要不要調查?高端疫苗自開(kāi)打以來(lái),接種者死亡事件頻傳,島內輿論呼吁暫停施打,盡快厘清死因,避免悲劇重演。不僅朱立倫、趙少康等藍營(yíng)重量級人物出面喊話(huà),連深綠的“時(shí)代力量”也要求盡快公布死因調查結果。臺灣地區疫情指揮中心和多個(gè)縣市統計顯示,高端疫苗的爽約率從開(kāi)打首日至今,都在持續上升,比如臺中市開(kāi)打3天,爽約率從6.5%上升10.5%,花蓮縣爽約率開(kāi)打兩天就達到12.7%,顯示民眾疑慮越來(lái)越高。對此,民進(jìn)黨當局維持一貫的“甩鍋”作風(fēng),在沒(méi)有尸檢報告之前就“帶風(fēng)向”,聲稱(chēng)死亡個(gè)案本身有高血壓、糖尿病、肥胖等狀況,甚至出現“被增重”40公斤的荒唐事件,被質(zhì)疑根本是“推卸責任”。民眾怒火在快速累積,如果死亡率繼續上升,接下來(lái)要不要暫停施打?疫苗安全性要不要重新評估?為何不用“國際標準”審核而快速通過(guò)“緊急使用授權”?是否涉嫌官員炒股而枉顧民眾健康?這一系列問(wèn)題,可能會(huì )讓民進(jìn)黨“抱著(zhù)頭殼燒”。
最后是島內外要求采行“疫苗通行證”的氛圍越來(lái)越濃,打不打高端成為艱難選擇。就島內來(lái)說(shuō),除了要求教師開(kāi)學(xué)前必須接種疫苗,臺北市也開(kāi)始建議餐廳用餐時(shí),有打疫苗者與未打疫苗者采不同政策標準。島外不少場(chǎng)所已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施“疫苗通行證”。如此之下,對疫苗短缺的臺灣民眾而言,打高端,有生命安全危險,不打高端,為謀生計,可能寸步難行,要怎么辦?
因此,高端開(kāi)打后,島內輿論對民進(jìn)黨當局當初阻撓采購境外疫苗的怒火重新燃燒。最近臺灣防疫指揮官陳時(shí)中“發(fā)夾彎”,對民間采購的上海復星醫藥集團代理的BNT疫苗,表示愿意接受外包裝和瓶身“復必泰”及“復星醫藥”等中文字樣,“盡快到貨最好,防疫為重”。這種“早知今日,何必當初”的自我打臉,顯示民進(jìn)黨當局已經(jīng)意識到民怨可能帶來(lái)的巨大政治風(fēng)暴,所以才“低頭”認錯。只不過(guò),民怨的出口會(huì )在哪里?是2022年“九合一”選舉還是2024年臺灣“大選”?都有可能!