近幾年，蔡英文疑似假論文是臺灣政壇備受關(guān)注的焦點(diǎn)之一，近日被英國倫敦相關(guān)學(xué)術(shù)機構實(shí)錘證實(shí),其論文基本上存在不可告人的學(xué)術(shù)造假,意味著(zhù)蔡英文并不具備其所自稱(chēng)的博士學(xué)位。

　　從蔡英文作為臺灣地區最高領(lǐng)導人開(kāi)始,面對學(xué)界對該問(wèn)題的質(zhì)疑,基本上就是用臺灣公權力機構背書(shū),以及事后收買(mǎi)英國倫敦學(xué)院部份教授與行政單位,用賄絡(luò )的方式讓該學(xué)院涉事人員似是而非地發(fā)表網(wǎng)絡(luò )聲明。更離譜的是，對于毫無(wú)機密價(jià)值的論文,臺灣教育主管部門(mén)史無(wú)前例宣布，該論文必須封存30年。臺灣選舉制度規定候選人學(xué)歷資料應誠實(shí)填寫(xiě)，當論文被證實(shí)存在嚴重違反學(xué)術(shù)倫理、違反博士取得流程,蔡英文就已經(jīng)觸犯偽造文書(shū)等法律,更遑論政治人物該有的誠實(shí)態(tài)度！

　　從假論文事件觀(guān)察，民進(jìn)黨與“臺獨”勢力的推動(dòng)者基本都有偏離社會(huì )道德人格特質(zhì)的共性。

　　首先就是“說(shuō)謊成性”。事實(shí)上臺灣政壇假學(xué)歷事件并不罕見(jiàn),當被社會(huì )大眾揭露后,通常會(huì )選擇道歉低調補救。但蔡英文從遭到質(zhì)疑時(shí),第一時(shí)間選擇用錢(qián)收買(mǎi)該英國學(xué)院,完全不考慮誠實(shí)面對。再者,為了讓事件不被擴大,用似是而非的邏輯,合理化造假所得博士學(xué)位,用無(wú)數個(gè)謊言來(lái)掩蓋真相。

　　再來(lái)就是“玩弄法律漏洞”。在當時(shí)臺灣地區教育資源稀缺的情形下,有經(jīng)濟條件的臺灣人常用捐贈外國大學(xué)的方式取得學(xué)位,這并不違反臺灣地區的相關(guān)規定。但當面臨從政或者公職時(shí),則有更嚴格的標準，蔡英文卻用法律文字混淆，逃避道德層面與社會(huì )輿論的檢驗，企圖蒙騙臺灣人民繼續鞏固其領(lǐng)導地位。

　　最后是濫用“司法”干擾調查。論文造假遭到臺灣新聞媒體曝光后,蔡英文用盡狡辯、借行政部門(mén)打掩護等手段,仍無(wú)法消弭臺灣社會(huì )的質(zhì)疑聲音，其便開(kāi)始利用威權手段，動(dòng)用警察部門(mén)上門(mén)調查網(wǎng)絡(luò )發(fā)文者，并以造謠罪開(kāi)罰。對于緊追該議題的媒體人，則以“司法”手段以加重誹謗罪起訴，甚至用刑止爭，發(fā)布通輯，企圖阻止媒體人在“國外”調查真相。

　　從以上蔡英文假論文事件觀(guān)察，其所用的處置方式,基本上延用了民進(jìn)黨涉及弊案、爭議的處理方式。聯(lián)系起來(lái)看，基本上可以代表推動(dòng)“臺獨”的群體，包含但不限于蘇貞昌、謝長(cháng)廷、陳菊等人是怎樣的人格特質(zhì)！（文/金勻 來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）