香港《大公報》14日發(fā)表評論員朱穗怡文章。文章指出，鼓動(dòng)“美臺官員加強互動(dòng)”是近年美國打“臺灣牌”的重要一環(huán)。但頗為詭異的是，“佩洛西訪(fǎng)臺”的消息出自媒體，美國和臺灣方面都沒(méi)有證實(shí)。這其實(shí)是美方對中方的一種試探。而中國隨著(zhù)綜合實(shí)力日益增強，反制美方干涉臺灣問(wèn)題的籌碼和手段也越來(lái)越多。文章內容摘編如下。

　　最近“美國國會(huì )眾議院議長(cháng)佩洛西訪(fǎng)臺計劃”使中美關(guān)系再掀波瀾。據臺媒報道，佩洛西原定于4月8日出發(fā)前往日本進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，并將在日本行程結束后竄訪(fǎng)臺灣。對于美方嚴重違反一個(gè)中國原則的錯誤行徑，中方于4月7日當即提出強烈抗議和嚴正交涉，要求佩洛西取消訪(fǎng)臺計劃。一場(chǎng)“中美風(fēng)暴”一觸即發(fā)，不料卻發(fā)生“戲劇性”的轉變：在中方發(fā)表措辭強烈的講話(huà)之后，佩洛西辦公室宣布佩洛西確診新冠肺炎，雖暫無(wú)癥狀，但根據美國相關(guān)規定要隔離5天。換言之，佩洛西的亞洲之行要延后了。如今5天的隔離期已過(guò)，佩洛西是否重啟亞洲之行、竄訪(fǎng)臺灣，再次受到各界高度關(guān)注。

　　也許有人不解：近年美國為了全面圍堵中國發(fā)展，大打“臺灣牌”，進(jìn)一步放寬“美臺官方往來(lái)”，中方對此一向表達堅決反對的態(tài)度，何以這次反應較以往更強烈？而且佩洛西并非首位“訪(fǎng)臺”的美國國會(huì )眾議長(cháng)。多年前李登輝在島內執政時(shí)，時(shí)任美國國會(huì )眾議長(cháng)金瑞契曾竄訪(fǎng)臺灣。

　　鼓動(dòng)“美臺官員加強互動(dòng)”是近年美國打“臺灣牌”的重要一環(huán)。拜登政府上臺后，曾有數名國會(huì )議員訪(fǎng)臺，但佩洛西的身份截然不同。她作為國會(huì )眾議院議長(cháng)，可謂一國政要，而且她與拜登同屬民主黨，其“訪(fǎng)臺計劃”顯然是配合拜登政府的“臺灣牌”。雖然多年前美國國會(huì )眾議長(cháng)金瑞契也曾訪(fǎng)臺，但他是共和黨籍，與民主黨籍的時(shí)任美國總統克林頓不同黨派。當時(shí)據說(shuō)中美關(guān)系有所改善，金瑞契訪(fǎng)臺其實(shí)是給克林頓政府出難題。所以，相較之下，如果佩洛西按計劃訪(fǎng)臺，則會(huì )被臺當局視為“臺美關(guān)系的新突破”。中方強烈表態(tài)就是要重挫島內“臺獨”分子的囂張氣焰。

　　頗為詭異的是，“佩洛西訪(fǎng)臺”的消息出自媒體，美國和臺灣方面都沒(méi)有證實(shí)。這其實(shí)是美方對中方的一種試探。美國常以“切香腸式”的手法逼近中方的底線(xiàn)：先放出風(fēng)聲或做出某種動(dòng)作試探中方的反應，如果反應不如預期強烈，則可能謀劃更為挑釁的事件。中方對于美國的這種政治算盤(pán)了然于胸，因而強烈抨擊“佩洛西訪(fǎng)臺計劃”。外交部、國臺辦、中國駐美大使館先后表態(tài)要求佩洛西取消訪(fǎng)臺計劃，國務(wù)委員兼外長(cháng)王毅也說(shuō)出重話(huà)，批評美方在臺灣問(wèn)題上公然踩踏“一個(gè)中國”紅線(xiàn)，是赤裸裸的雙重標準；如果美方一意孤行，中方必將作出堅決反應，一切后果由美方承擔。

　　不論佩洛西此次是否“訪(fǎng)臺”，美國政府絕不會(huì )放棄打“臺灣牌”，尤其近年打“臺灣牌”的力度更甚從前。而中國大陸隨著(zhù)綜合實(shí)力日益增強，反制美方干涉臺灣問(wèn)題的籌碼和手段也越來(lái)越多。王毅強調“中方必將作出堅決反應，一切后果由美方承擔”，絕不是空話(huà)。（完）