直新聞：有評論說(shuō)，“里根”號過(guò)去兩周多的航跡證明了美國對臺灣地區沒(méi)有安全表態(tài)，也不會(huì )有安全表態(tài)。您又是怎么看？

“南海戰略態(tài)勢感知計劃”主任 胡波：一分為二地來(lái)看，第一個(gè)確實(shí)就從這次事件來(lái)講，“里根”號航母對臺灣的形勢，至少它的部署、它的行動(dòng)，沒(méi)有直接針對臺海局勢。

所以你可以講它是沒(méi)有表態(tài)，也不會(huì )有表態(tài)。但是這個(gè)前提是建立在我覺(jué)得美國認為臺海當前或一段時(shí)間不會(huì )有危機的情況之下，如果美國認為臺海真的有比較嚴峻的危機的話(huà)，我覺(jué)得“里根”號航母的部署可能要另當別論。所以我們不能根據這一次經(jīng)驗來(lái)判斷以后臺海一出事，美國的航母就會(huì )跑，或者美國不會(huì )關(guān)注，也不會(huì )介入臺海事務(wù)。我覺(jué)得這個(gè)是兩回事。

這次之所以特殊，第一是因為美軍不希望在這次事件上為臺灣出頭，第二個(gè)前提就是美國人并不認為當前是一個(gè)危機狀態(tài)。當然美國自身理虧，但美國人不這么認為，因為這個(gè)事件完全是美國挑起來(lái)的。

美國不會(huì )公開(kāi)講，但至少可以明確判斷的，第一個(gè)就是它不希望在比較微妙的時(shí)刻，對臺灣有任何的特別是行動(dòng)上的“承諾”，或對臺灣有任何行動(dòng)上的“保證”，以防臺灣有更多過(guò)激的動(dòng)作。第二，它也是判斷臺海當前不會(huì )有嚴峻的事態(tài)發(fā)生，所以有一定的置身度外的空間。

直新聞：第七艦隊司令近日大放厥詞說(shuō)，解放軍對美方“自由航行”搞攔截，“不安全且充滿(mǎn)挑釁”，但他后來(lái)又自我矛盾地說(shuō)“解放軍攔截過(guò)程中表現專(zhuān)業(yè)”。這種矛盾背后反映了什么？

“南海戰略態(tài)勢感知計劃”主任 胡波：首先從近些年的情況來(lái)講，每年中美兩軍會(huì )發(fā)生數起甚至十余次的海空相遇事件，而且美國總是惡人先告狀，總是先指責解放軍如何如何。但實(shí)際情況來(lái)講，因為美軍在西太平洋的過(guò)度部署，美軍一線(xiàn)的海空兵力都處于一個(gè)極度疲勞的狀態(tài)，所以他們經(jīng)常會(huì )有一些過(guò)激的動(dòng)作。

所以從事實(shí)來(lái)講，實(shí)際上美軍不是很專(zhuān)業(yè)，只不過(guò)中國不善于表達，中國不善于、不傾向于、不習慣對外披露相關(guān)的細節，所以美國就聲音比較大，說(shuō)解放軍“不專(zhuān)業(yè)”，但事實(shí)上正好相反。

另外我們要搞清楚相遇的地方在哪里，如果是在中國的比較敏感的區域，比如說(shuō)西沙的領(lǐng)海領(lǐng)空和南沙島礁12海里的空域和海域，這種情況之下，這就不是“航行自由”的問(wèn)題，而是屬于美國赤裸裸地挑釁中方的主權安全。在這種情況之下，任何一個(gè)主權國家，對于外國軍艦飛機試圖進(jìn)入自己領(lǐng)空，或者是管制區域的反應都會(huì )非常大。

所以如果美軍是在這些區域遇到了攔截，它覺(jué)得動(dòng)作大，那是很正常的。（作者丨胡波，“南海戰略態(tài)勢感知計劃”主任）