高雄市長(cháng)在韓國瑜遭罷免，如果接下來(lái)他提出選舉訴訟，高雄市將面臨長(cháng)達兩年多的代理期，由誰(shuí)來(lái)代理市長(cháng)成為島內討論焦點(diǎn)。有消息指民進(jìn)黨黨內共識，在2018年敗給韓國瑜的臺當局行政機構副負責人陳其邁“責無(wú)旁貸”，臺媒評論文章直指，擺明做球的罷韓，暴露出了民進(jìn)黨的權力算計，吃相難看。

高雄市長(cháng)韓國瑜6日被罷免 圖源：臺灣“中時(shí)電子報”

據臺灣“東森新聞云”報道，如果韓國瑜提罷免訴訟，民進(jìn)黨高層消息聲稱(chēng)，接下來(lái)高雄會(huì )面對長(cháng)達兩年多的代理期，民進(jìn)黨恐怕不能以過(guò)渡性的安排來(lái)思考代理市長(cháng)人選。美其名曰：“這個(gè)時(shí)候高雄必須找出熟悉市政，愿景清楚并且和民進(jìn)黨當局默契高的人立刻上手，而被認為最有勝選機會(huì )的陳其邁，就符合這樣的條件。”

另一方面，如果韓國瑜不提罷免訴訟，面臨補選高雄新市長(cháng)，民進(jìn)黨內部人士又表態(tài)宣稱(chēng)，在2018年敗給韓國瑜的陳其邁責無(wú)旁貸，有義務(wù)、也有責任要參與補選。民進(jìn)黨內部人士還加戲表示：“陳其邁投入補選就是一場(chǎng)‘王子復仇記’，陳其邁必須從跌倒的地方重新站起來(lái)，高雄市長(cháng)補選人選，黨內早就決定是他，沒(méi)有其他人選，把高雄丟了，就要把高雄贏(yíng)回來(lái)，是陳其邁無(wú)可回避的責任。”

“‘罷韓隊’在罷韓過(guò)程中全力運作，擺明做球給韓國瑜昔日對手陳其邁，外界觀(guān)感不佳。”臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)布評論文章批評：“諷刺的是，民進(jìn)黨雖用盡力氣罷免韓國瑜，但綠營(yíng)的下一步卻得看韓國瑜如何下這盤(pán)棋，韓提或不提罷免訴訟將產(chǎn)生完全不同的政治效應。”

文章指出，罷韓之后要辦補選，民進(jìn)黨既已決定做球給陳其邁，事到如今就只能做到底，以致于和陳其邁有師徒關(guān)系的臺行政機構南部聯(lián)合服務(wù)中心執行長(cháng)陳政聞出現在代理市長(cháng)名單之中。即使民進(jìn)黨不在意外界觀(guān)感，想繼續做球給陳其邁，但尷尬的是，民進(jìn)黨暫時(shí)失去了主控權，因為即使派陳其邁的徒弟去代理高雄市長(cháng)，關(guān)鍵仍在韓國瑜會(huì )不會(huì )提罷免訴訟。

“韓國瑜提不提訴訟，仍在評估之中，但一場(chǎng)罷韓卻已暴露民進(jìn)黨對權力的算計以及‘民粹’的極致操作，上行下效，民進(jìn)黨派系在罷免后的權力競逐也毫不掩飾吃相是否難看。”評論文章痛斥。

據了解，韓國瑜確定被罷免，高雄市選委會(huì )將于12日將結果送交“中選會(huì )”委員會(huì )審定，韓國瑜自12日起將解除市長(cháng)職位，并于三個(gè)月內補選新市長(cháng)。在此之前，將由臺當局行政機構派代理市長(cháng)掌管市政。但韓國瑜有權在30天內提出罷免無(wú)效訴訟，在訴訟結束前，不得辦理補選。

因此這次高雄市的代理市長(cháng)，可以說(shuō)是最特殊的代理市長(cháng)，任期不一定只有三個(gè)月，如果韓國瑜提出訴訟，就視審理進(jìn)度延長(cháng)代理時(shí)。如果訴訟結束后，本屆市長(cháng)任期還有兩年以上，就須補選；如果任期已剩不到兩年，就不得補選，代理至任期結束為止。