藍綠民代集體涉及SOGO收賄案，民進(jìn)黨的蘇震清涉案金額最高，他的叔叔蘇嘉全也因此請辭，蔡英文接連兩天說(shuō)重話(huà)，要民進(jìn)黨內的人“升官發(fā)財請走別路”，并在民進(jìn)黨青年營(yíng)提醒學(xué)員“不要以為這就像投資，我們押注、我們贏(yíng)了，所以我大賺一筆，這是更恐怖的觀(guān)念”。

蔡英文引用的是當年廣州黃埔軍校落成時(shí)，孫中山所提對聯(lián)“升官發(fā)財請往他處，貪生怕死勿入斯門(mén)”。一個(gè)主張“去中國化”的民進(jìn)黨主席，居然去引用中國國民黨總理的名言，難免讓人有種時(shí)空錯亂之感。

還記得7月19日，蔡英文才在民進(jìn)黨“全代會(huì )”上重申“清廉、勤政、愛(ài)鄉土”的價(jià)值，并要求民進(jìn)黨人以實(shí)際行動(dòng)證明“全面執政必定腐化”的劇本不會(huì )成真，結果才不到半個(gè)月，蔡英文就被自己人狠狠打臉。

蘇震清出事之后，民進(jìn)黨隨即出現一些蔡英文早就“超前部署”，不讓蘇震清宣示就任“中常委”的新聞，彷佛蔡英文早就預料到此事。但仔細想想就知道，蔡英文當初的“腐化說(shuō)”并不是在講蘇家，如果認為蘇震清會(huì )出事，蔡英文怎么會(huì )把蘇嘉全放在身邊，又怎么可能把話(huà)講得這么滿(mǎn)、這么重。

蔡英文重話(huà)罵的是黨內其他人，結果出事的是自己人。看看民進(jìn)黨過(guò)去的負面新聞，從陳明文高鐵300萬(wàn)到近來(lái)蘇嘉全家族的一連串負面消息，有哪一個(gè)不是“英系”？再看看近來(lái)一連串公關(guān)標案的爭議，又有哪一個(gè)不是原本蔡英文身邊的人？

“英系”接連出包之后，綠營(yíng)內又出現“英系害死蔡英文”的論調。但與其指責這些“英系”民代，不如回頭問(wèn)問(wèn)，是誰(shuí)讓這些人進(jìn)了“英系”的大門(mén)的？

如果不是蔡英文親自出面協(xié)調，把原本要在屏南參選區域民代的莊瑞雄改列不分區，讓蘇震清以無(wú)黨籍參選，如果不是蔡英文親自站臺背書(shū)“唯一支持蘇震清”，蘇震清有可能連任民代、當選民進(jìn)黨“中常委”嗎？再換個(gè)角度問(wèn)，如果當時(shí)蘇震清的情況，發(fā)生在其他非“英系”民代身上，有可能有相同的待遇嗎？

蔡英文雖然以817萬(wàn)史上最高票連任，看似聲望、政治實(shí)力都達到頂峰，但蔡英文在資源分配方面，一直都有很?chē)乐氐膯?wèn)題。陳水扁執政時(shí)期的民進(jìn)黨，雖然被留下貪腐的烙印，但資源分配的脈絡(luò )其實(shí)是相對清楚的，每一塊的事情，大致都看得出是誰(shuí)在處理。

但蔡英文原本就不擅長(cháng)此事，也懶得為這些事煩心，結果在每一個(gè)領(lǐng)域，都能看到各派系爭食的痕跡，各方勢力犬牙交錯，即便是內行人也未必搞得清楚誰(shuí)才是核心、誰(shuí)才是主流。于是乎，那些看似能“直達天聽(tīng)”的人，就有更多人打著(zhù)蔡英文的旗號招搖撞騙，換取更多的利益。

蔡英文已經(jīng)到了第二任，想要改變行事風(fēng)格、改變資源分配模式，也都為時(shí)已晚。在蔡英文聲勢最好的時(shí)候沒(méi)有清君側、整理“英系”，如今聲勢開(kāi)始下滑、黨內斗爭隱然發(fā)生時(shí)，更沒(méi)有條件大刀闊斧的去挖自己身上的腐肉。只是在這樣的情況下，蔡英文還要再提什么改革、“修憲”，都已經(jīng)沒(méi)有足夠的正當性，更不可能感動(dòng)人心了。