圖為2016年豬農上街抗爭，堅持反對美豬進(jìn)口。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照片）
臺當局領(lǐng)導人蔡英文日前宣布開(kāi)放含“瘦肉精”美豬進(jìn)口，引發(fā)各界反彈。回顧過(guò)去，該舉動(dòng)與民進(jìn)黨“在野”10幾年來(lái)的立場(chǎng)相背離，也曾經(jīng)齊上陣強力炮轟馬英九打算開(kāi)放美豬進(jìn)口的政策。
盡管民進(jìn)黨當局以“時(shí)空背景不同”來(lái)辯護，仍無(wú)法堵住輿論對其“雙重標準”的質(zhì)疑，臺灣《美麗島電子報》公布“若臺當局開(kāi)放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，臺美就可簽自由貿易協(xié)議”民調，有高達73.7%的人反對開(kāi)放，僅17.9%的人贊成。其中，有64.1%的泛綠民眾反對。網(wǎng)友表示，這證明臺灣民眾不愿意用自己的健康去交換不確定的FTA。
時(shí)空背景不同 看民進(jìn)黨當初怎么罵馬英九
圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》資料照片
有臺灣網(wǎng)友羅列了數條民進(jìn)黨當初怎么罵馬英九的例子。據臺灣《中時(shí)電子報》報道，民進(jìn)黨人士過(guò)去強力抗議馬英九企圖開(kāi)放含瘦肉精美國肉品進(jìn)口政策，以下根據《戰神94強》Youtube影片以及《普魯士藍》臉書(shū)頁(yè)所列民進(jìn)黨人士當時(shí)怎痛批馬英九——
1、賴(lài)清德當時(shí)表示：如果說(shuō)為了當臺灣地區領(lǐng)導人，然后犧牲人民的健康，作為交換條件，那干脆不要當也罷了！
2、陳菊當時(shí)表示：民進(jìn)黨面對民眾健康，是沒(méi)有顏色的，是不分黨派的。
3、蘇貞昌當時(shí)表示：民進(jìn)黨認為，民眾健康沒(méi)有放水余地，食品安全衛生，沒(méi)有松懈的地方！
4、民進(jìn)黨立法機構總召柯建銘在街頭號召全臺老百姓：我們都被馬英九騙了，我們絕對反對瘦肉精，一定要零檢出！
5、臺當局“駐美代表”蕭美琴當時(shí)在街頭痛批：馬英九做“外交”做到不顧自己的利益，事顧別國的利益，我們還能容忍嗎？
6、民進(jìn)黨“立委”管碧玲批評：沒(méi)有辦法接受這樣的“執政黨”，像詐騙集團。
7、屏東縣長(cháng)潘孟安批評：馬英九不應該再強行忽略臺灣民眾健康。
8、陳其邁當時(shí)表示：會(huì )聯(lián)絡(luò )幾位“綠委”來(lái)發(fā)動(dòng)“倒閣”！
9、林佳龍2012年3月13日說(shuō)：臺灣立法機構是維護臺灣民眾食品健康安全最后一到防線(xiàn)，堅持瘦肉精零檢出入法。在民意與黨意有沖突時(shí)，所有“立委”要接受檢驗，是站在民意的一方，還是站在黨意一方。
10、民進(jìn)黨“立委”趙天麟2012年2月24日表示，馬英九在美牛事件開(kāi)放瘦肉精的豪賭，震驚臺灣社會(huì )！
11、基隆市長(cháng)林右昌說(shuō)：一旦馬英九決定開(kāi)放含瘦肉精肉品進(jìn)口，民進(jìn)黨將表達最嚴正的抗議。
……
時(shí)空背景不同 臺灣人就變得身強體壯了嗎
臺灣將放寬美豬、美牛進(jìn)口。(圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照)
對此，國民黨前副秘書(shū)長(cháng)蔡正元在臉書(shū)反諷表示，是以前國民黨“執政”時(shí)，臺灣人身體虛弱，不可以吃瘦肉精美豬，所以蔡英文和民進(jìn)黨反對進(jìn)口。“如今民進(jìn)黨執政，臺灣人變得身強體壯，多吃瘦肉精美豬可以改善體質(zhì)，膚色也會(huì )變成白人，為了臺灣人好當然要進(jìn)口。”
此外，國民黨副秘書(shū)長(cháng)謝龍介爆料，月初來(lái)臺訪(fǎng)問(wèn)的美國衛生部長(cháng)阿扎，就是生產(chǎn)瘦肉精的老板，專(zhuān)門(mén)在賣(mài)瘦肉精，來(lái)臺卻說(shuō)關(guān)心臺灣，根本是在轉移焦點(diǎn)，重點(diǎn)就是要把美豬賣(mài)給臺灣人。
時(shí)空背景不同 民進(jìn)黨拿民眾健康做交易良心何在
臺灣“大華網(wǎng)絡(luò )報”發(fā)表評論文章《民進(jìn)黨擴大開(kāi)放美豬進(jìn)口 臺灣得不償失》。評論認為，外界普遍認為，民進(jìn)黨當局選在此時(shí)宣布擴大開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，是為了幫特朗普選舉造勢，盡管民進(jìn)黨否認，但從美國副總統彭斯以下都將此舉視為“特朗普帶來(lái)的勝利”，就可見(jiàn)一斑。“至于臺灣能得到什么好處？按照蔡英文的說(shuō)法，美豬美牛明年元旦開(kāi)放擴大進(jìn)口，是符合臺灣整體利益及未來(lái)戰略發(fā)展目標的決定。換言之，她認為此舉不僅有助于臺灣整體利益，對于未來(lái)戰略發(fā)展目標也大有幫助。但無(wú)論FTA、BTA或是CPTPP，對臺灣其實(shí)都是天邊的彩虹，看起來(lái)十分炫麗，但卻遙不可及，縱使得到，也必然要付出重大代價(jià)。”擴大開(kāi)放美豬美牛的結果，對臺灣當然是得不償失。
圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照
臺灣媒體人彭蕙仙在《中國時(shí)報》投書(shū)表示，“瘦肉精美豬”是臺灣食安的重大議題，延宕了十余年，扁、馬和蔡3任都經(jīng)歷了來(lái)自美國極大的壓力，但為什么蔡英文挺不過(guò)？臺灣這次非要“就范不可”的緣由，到底是什么？實(shí)在令人好奇。“而民進(jìn)黨當局掐住社會(huì )的咽喉、強迫眾人噤聲，然而，被壓抑的集體情緒，終究會(huì )找到爆炸的突破點(diǎn)。人心正在沸騰、憤怒正在集結，戰歌已響、鼓聲頻催，這回，人民將不會(huì )善罷干休！”
《人民日報》評論表示，臺灣不缺牛肉和豬肉，美國卻強賣(mài)美豬、美牛給臺灣，不買(mǎi)就以不與臺灣簽署自由貿易協(xié)定(FTA)相威脅。問(wèn)題是，就算買(mǎi)了美豬、美牛，美國也沒(méi)承諾會(huì )跟臺灣簽FTA，以美國頻頻在國際上退群和處處“美國優(yōu)先”的表現看，從美國跟臺灣之間過(guò)去的互動(dòng)看，所謂美臺FTA根本是鏡花水月。退一步說(shuō)，就算美國真的跟臺灣簽FTA，也必是美國對臺灣威逼利誘予取予求，其結果只能是臺灣以“凱子軍購”模式上繳更多“保護費”罷了。
即使像民進(jìn)黨當局辯解時(shí)所說(shuō)的“時(shí)空背景變了”，民進(jìn)黨那顆“對美國卑躬屈膝的心”也不會(huì )變！
