據中時(shí)新聞網(wǎng)報道　 臺立法機構國民黨團要求行政機構負責人蘇貞昌為開(kāi)放美豬道歉，行政機構發(fā)言人丁怡銘昨反問(wèn)，以國際標準開(kāi)放極微量萊劑肉品就該道歉，那在國際標準還沒(méi)出爐前，就開(kāi)放萊克多巴胺美牛進(jìn)入臺灣的國民黨、馬時(shí)期官員們，是否更該道歉？前國民黨“立委”孫大千則認為，不管行政機構再如何硬拗，也無(wú)法改變出賣(mài)臺灣民眾的既成事實(shí)。他說(shuō)對于開(kāi)放美國肉類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口的政策，當時(shí)的國民黨和現在的民進(jìn)黨之間，存在五個(gè)重大差別。

　  蔡當局將放寬含瘦肉精美國豬肉和30月齡以上美國牛肉進(jìn)口，在近日引來(lái)不小爭議！國民黨團總召林為洲昨提出包括要蔡英文立刻至立會(huì )提出報告、蘇貞昌為開(kāi)放美豬道歉以及“農委會(huì )主委”陳吉仲下臺負責等3點(diǎn)訴求。對此，丁怡銘認為，若以國際標準開(kāi)放極微量萊劑肉品就該道歉，在國際標準還沒(méi)出爐前，就開(kāi)放萊克多巴胺美牛進(jìn)入臺灣的國民黨、馬時(shí)期官員們，是不是更該道歉？“尤其美國牛肉現在已經(jīng)8年，我們沒(méi)有看到國民黨執政縣市在反對美牛，或是要求美牛零檢出。可見(jiàn)根據國際標準，無(wú)論是牛肉或豬肉，對于民眾健康都沒(méi)有影響”。

　  對此，孫大千在臉書(shū)表示，不管行政機構再如何“死鴨子嘴硬”的“硬拗”，也無(wú)法改變出賣(mài)臺灣民眾的既成事實(shí)。對于開(kāi)放美國肉類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口的政策，孫大千點(diǎn)出當時(shí)的國民黨和現在的民進(jìn)黨之間，存在的五個(gè)重大差別：

　  第一，國民黨只開(kāi)放了部分的美牛，美豬則是全面禁止。然而，民進(jìn)黨現在是美牛、美豬全面開(kāi)放。

　  第二，臺灣有部分消費者對于美牛有獨特的喜好和需求，美豬則是完全沒(méi)有市場(chǎng)可言。

　  第三，美國牛肉的價(jià)格高于臺產(chǎn)牛肉，因此并不存在“用美牛換臺牛”的問(wèn)題。而美國豬肉的價(jià)格卻遠低于本土豬肉，使得黑心商人可以“用美豬換臺豬”，上下其手，牟取暴利。

　  第四，臺灣民眾食用豬肉的比例遠高于食用牛肉，一旦開(kāi)放萊豬進(jìn)口，將會(huì )造成民眾高度恐慌。

　  第五，臺灣大多數的肉類(lèi)加工食品都是以豬絞肉及豬內臟為主要原料，臺當局目前的溯源管理制度，根本難以稽查。