據臺灣《中國時(shí)報》報道 不論是過(guò)去的深澳電廠(chǎng)，或者是目前引發(fā)爭議的大潭藻礁天然氣接收站，在在都反映出民進(jìn)黨當局無(wú)能的投機與無(wú)知的勇氣。無(wú)能的投機顯示的是小英只求政治算計，不問(wèn)人民蒼生的固執偏頗。無(wú)知的勇氣代表的是小英坐井觀(guān)天，不尊重專(zhuān)業(yè)的驕縱蠻橫。
一切以“選舉掛帥，政黨利益”作為考慮，注定要“理盲，煽情，弱智”。
民進(jìn)黨最擅長(cháng)的就是“污名化”，把好的、良善的、正常的，打成十惡不赦的妖魔鬼怪。對韓國瑜是如此，對核能發(fā)電更是如此。
世界衛生組織估計，全世界每年因空污死亡的人數是4,600,000，而每年平均因核能意外死亡的人數是3。猜猜看，臺灣“廢核燒媒”，近年成長(cháng)最快，死亡率最高的癌癥是什么？沒(méi)有錯，就是肺癌。
至于發(fā)生重大核安事故的風(fēng)險有多大？所有專(zhuān)家共同接受的一個(gè)機率是：比飛機出事的機率低。所以如果你覺(jué)得核電可怕，那么下次坐飛機的時(shí)候，你也許應該要考慮坐馬車(chē)或搭貨輪，因為“飛機掉下來(lái)的機率遠比核災高”。
然而，這種只要有正常智商的人都不會(huì )干的蠢事，在臺灣竟然成了“執政黨操弄的主流民意”！小英主導下的臺灣能源政策，到底有多荒謬？臺當局經(jīng)濟部門(mén)把各種不同型態(tài)的能源放在一起，拼湊出一桶大鍋菜，隨時(shí)可以按著(zhù)政治的考慮，加減乘除。這種草率地玩弄數字游戲的能源政策，實(shí)在是毫無(wú)專(zhuān)業(yè)，形同兒戲。
臺經(jīng)濟部門(mén)這種為了配合2025非核家園計算出來(lái)的能源百分比與時(shí)程，鮮少有一個(gè)科學(xué)家或正常人會(huì )相信。可是仗著(zhù)無(wú)知的勇氣，行政機構，經(jīng)濟部門(mén)，與“環(huán)保署”眾志成城，上下一心，一時(shí)之間，用干凈的煤與無(wú)私的愛(ài)，全民努力造電。
2025非核家園的能源結構，過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口的能源，許多的財經(jīng)專(zhuān)家都警告，這可能會(huì )造成安全問(wèn)題與經(jīng)濟波動(dòng)。可是小英無(wú)知的勇氣，讓她完全嗤之以鼻。
2025非核家園的能源結構，過(guò)度高估再生能源的轉換效率，許多的能源專(zhuān)家都警告，這可能會(huì )造成供電不足與缺電危機。可是小英無(wú)知的勇氣，讓她可以不屑一顧。
2025非核家園的燃煤配比，勢必會(huì )對臺灣的環(huán)境生態(tài)與空氣污染，造成不可逆的破壞，許多的公衛專(zhuān)家都警告，這會(huì )嚴重影響到民眾健康與自然生態(tài)。可是小英無(wú)知的勇氣，讓她依舊無(wú)動(dòng)于衷。
而這些無(wú)知的勇氣背后，只因為有一個(gè)民進(jìn)黨廢核的神主牌。
當初以林義雄為首，主張廢核的這些人，沒(méi)有一個(gè)有受過(guò)嚴謹的科學(xué)訓練，沒(méi)有一個(gè)是懂得專(zhuān)業(yè)的能源專(zhuān)家。這些人一輩子從事政治活動(dòng)，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的技術(shù)，沒(méi)有特殊的技能，一旦離開(kāi)政治，就毫無(wú)謀生能力，是政治的寄生蟲(chóng)。
然而就靠著(zhù)幾次政治精算的絕食抗議，我們就讓這些三流的政客，決定了攸關(guān)臺灣安全與民生經(jīng)濟的能源政策。到底還有什么比這個(gè)更荒謬、更民粹、更愚蠢的呢？
而所謂的核廢料無(wú)法處理，臺灣發(fā)生核災全島都會(huì )無(wú)處可逃等種種聳人聽(tīng)聞的論述，只要稍微花一點(diǎn)時(shí)間，找一下數據，看一些論文期刊，就知道那都是膚淺無(wú)知，夸大其詞。毅力號都已經(jīng)登陸火星了，這些人的智商卻還停留在阿波羅13號，實(shí)在是愚不可及。
最重要的是，在臺灣完全沒(méi)有任何自主能源，80%以上的能源都要倚賴(lài)進(jìn)口的情況之下，不用核電，一旦臺海發(fā)生戰事或遇上能源危機，臺灣將如何有能力保障人民安全呢？難道要叫小英在黑暗中，帶領(lǐng)大家一起用愛(ài)祈禱發(fā)電嗎？只怕到時(shí)候她最有可能是已經(jīng)逃到美國喝紅酒，吃法國菜了！
一個(gè)公共政策，必須要有足夠的事實(shí)、專(zhuān)業(yè)、經(jīng)驗、邏輯，才能夠在臺灣安全、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護、公共衛生的全盤(pán)考慮下，做出一個(gè)最理性的抉擇。無(wú)知的勇氣只會(huì )把臺灣帶向一個(gè)倒退衰敗，岌岌可危的未來(lái)。
（作者汪志雄為美國伊利諾芝加哥大學(xué)教授）
