北農傳出45名員工及攤商等人確診，今天上午由聯(lián)醫專(zhuān)車(chē)載送相關(guān)人士前往快篩。圖源：臺灣《聯(lián)合報》

據臺灣《聯(lián)合報》報道 北農疫情擴大，其實(shí)早在5月間萬(wàn)華疫情爆發(fā)不久，萬(wàn)華的北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司第一果菜市場(chǎng)就有員工、廠(chǎng)商確診，北農不當大事處理，北市府、“農委會(huì )”也未積極介入，讓疫情悶燒了一個(gè)月，終致不易收拾的局面，至今累計45人確診。令人感慨的是，如果吳音寧仍是北農總經(jīng)理，“農委會(huì )”就不會(huì )如此消極；如果自至終沒(méi)有吳音寧，北市府也可能老早就采取行動(dòng)，真是成也政治、敗也政治。

 北農爆發(fā)疫情之初，批發(fā)市場(chǎng)僅采分區分時(shí)段分散人流，擴大交易空間及人與人間的安全距離應對，只是，北農每日進(jìn)出人流數萬(wàn)人，人員在縣市之間流動(dòng)極大，北農的保守防疫當然無(wú)法抵擋病毒攻勢。

 疫情掀鍋后，北農自當難辭其咎，民進(jìn)黨當局中央與地方則開(kāi)始互踢皮球，“農委會(huì )”說(shuō)早與“疫情指揮中心”“連手介入”阻止疫情擴大，更在3周前就有意于第一、第二果菜批發(fā)市場(chǎng)設置快篩站，可是并沒(méi)有被接受，矛頭明顯指向臺北市政府。

 臺北市政府“守土有責”，為何沒(méi)有立即在批發(fā)市場(chǎng)設置快篩站也沒(méi)能說(shuō)清楚，在同期間，內湖某電視臺傳出員工確診，市府快篩隊隔天就開(kāi)到電視臺全面篩檢，而人流更多、出入更復雜的北農何以輕忽？北市府的確很難解釋?zhuān)灾劣?ldquo;農委會(huì )”以“中央”之姿強壓，北市府也百口莫辯，只好認了。

 但是，北農是采總經(jīng)理制，北農總經(jīng)理向來(lái)就聽(tīng)“農委會(huì )”，有員工、廠(chǎng)商確診，要不要廣篩，要不要暫時(shí)關(guān)閉市場(chǎng)，總是可以和臺北市政府協(xié)調，也可以向大老板農委會(huì )求援，很可惜的是，北農沒(méi)有作為，5月底未廣篩而錯失黃金時(shí)機，“農委會(huì )”、北市府也一直沒(méi)有動(dòng)作，就看著(zhù)疫情之火燎原，不僅北農失火，還波及新北市．基隆市，這把火明明可以及時(shí)撲滅，卻變成如今局面，確實(shí)有點(diǎn)莫名其妙。

 其實(shí)，追究根源，這次北農疫情擴散，問(wèn)題還是在于政治，蔡英文力挺吳音寧，如果吳仍是北農總經(jīng)理，“農委會(huì )”自當積極介入，但也因蔡英文挺吳，挖深了柯文哲和民進(jìn)黨之間的鴻溝，柯文哲甚至事后重提吳音寧當年拒絕到議會(huì )備詢(xún)事件，直說(shuō)她的后臺是小英，整個(gè)民進(jìn)黨高層都叫不動(dòng)，這令他非常有意見(jiàn)。

 但在吳音寧事件后，北農再次確認“農委會(huì )”還是大老板，這也多少說(shuō)明為何電視臺員工染疫有快篩隊，而北農沒(méi)有快篩站的原因。 只是，當北農確診人數激增到45人，早已超過(guò)停損點(diǎn)，逼得柯文哲出手，提出四千人打疫苗的建議，民進(jìn)黨中央不樂(lè )見(jiàn)柯文哲個(gè)人秀，讓王必勝前進(jìn)指揮所，日后還有戲可看，但民眾只盼民進(jìn)黨上下防疫同步，趕快搞定疫情，讓生活快快恢復常軌。