據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道 臺衛福部門(mén)食藥署19日通過(guò)高端疫苗的“緊急用戶(hù)許可證”（EUA），27日藍營(yíng)踢爆當局外事部門(mén)要求駐外代表處調查駐在國受贈高端疫苗的意愿，質(zhì)疑臺當局要將充滿(mǎn)爭議的臺產(chǎn)疫苗“援外”；于此同時(shí)，桃園市的議員臨時(shí)動(dòng)議提案通過(guò)，要求市政府施打疫苗應具備三期解盲及國際認證，形同“封殺”高端疫苗入境，兩者形成鮮明對比。

　  高端疫苗取得“緊急用戶(hù)許可證”，爭議不止，除了臺當局及地方各有動(dòng)作，藍綠政治人物也爭議不休，最矚目的莫過(guò)于國民黨“立委”林為洲及民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜了；林在社交平臺表示，為督促高端完成三期臨床試驗，他承諾“愿意犧牲打臺產(chǎn)疫苗，把國際疫苗留給民眾”，他并PO出疫苗預約系統登記接種高端意愿，宣示是玩真的。

　  曾經(jīng)要求蔡當局清查高層是否持有或投資高端股票的民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜也不甘寂寞，她在社交平臺表示，流行疫情指揮中心宣布重新開(kāi)放疫苗接種意愿登記并提供“高端疫苗”為新選項后，她得知可以預約后，立刻取消已預約的疫苗，等待下一波意愿登記完成再施打高端。

　  事實(shí)上，高端疫苗還沒(méi)上場(chǎng)，各方已紛紛抓緊賺取聲量的機會(huì )，但熱鬧一番后，恐怕都不會(huì )有實(shí)際的動(dòng)作，也不必太當真。

　  臺外事部門(mén)否認指控，絕無(wú)幫廠(chǎng)商兜售疫苗的意圖與行動(dòng)，更不可能在尚未征詢(xún)駐地意愿及符合當地法規的情況下，貿然推動(dòng)臺產(chǎn)疫苗“援外”，未來(lái)若要疫苗“援外”，也以外事部門(mén)“援外”預算支應。

但以高端疫苗沒(méi)有做三期解盲及取得國際認證的情形下，蔡當局要駐地接受這份“厚禮”，恐怕執行起來(lái)會(huì )有困難；但不管成不成，外事部門(mén)反應一流，在食藥署通過(guò)高端疫苗緊急用戶(hù)許可證后馬上就有動(dòng)作，政治正確絕對是一百分，嘴上績(jì)效領(lǐng)先各部門(mén)。

　  不過(guò)，外事部門(mén)嚷著(zhù)要把臺產(chǎn)苗推出去之際，民進(jìn)黨執政的桃園市卻唱反調；國民黨籍議員在市議會(huì )臨時(shí)會(huì )中臨時(shí)動(dòng)議提案，要求市政府施打疫苗應具備三期解盲及國際認證，雖有民進(jìn)黨議員反對，最后動(dòng)用表決通過(guò)提案。高端才上預約平臺，地方議會(huì )就提案封殺，鄭文燦自是尷尬，但日后也可能作為鄭文燦“逆時(shí)中”的后盾，只是加大蔡當局的難堪。

　  林為洲及高嘉瑜用自己的手臂成功博取媒體版面，兩人要求不同，林說(shuō)是兌現承諾，并把球丟給綠營(yíng)人士，就看有沒(méi)有人出來(lái)接招；高嘉瑜看似勇敢，但她附帶一提，高端不可怕，可怕的是有疫苗不去打，“但我還是認為高端必須取得國際認證，才能讓民眾有信心”，這一強調，看似響應黨中央，但卻刺中了蔡當局的痛腳。

　  其實(shí)林、高各取所需，林說(shuō)犧牲是督促高端完成三期臨床試驗，高說(shuō)改登記高端，但附帶要求是必須取得國際認證。如果連議員打這一針都要有附帶條件，還要如此壯烈表態(tài)，誰(shuí)會(huì )相信這批疫苗能順利送出臺灣？高端疫苗還沒(méi)上陣，誰(shuí)又知道它居然有這么大的政治附加價(jià)值。