近期，島內綠媒大肆炒作日本自民黨計劃同民進(jìn)黨進(jìn)行“2+2”高層對話(huà)一事。外交部發(fā)言人華春瑩對此嚴肅敦促日方，重新審視有關(guān)考慮，不得以任何形式干涉中國內政，不得以任何形式向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。

日本對臺灣賊心不死并非始于今日，但相關(guān)高調做法卻以今年以來(lái)最為典型。尤其在日本首相菅義偉與美國總統拜登會(huì )面后，日本一些官員涉臺錯誤表態(tài)越發(fā)頻繁。此次計劃推動(dòng)的所謂“2+2”對話(huà)可視為這一系列動(dòng)作當中的“新戲碼”。

為什么日本執政黨對涉臺問(wèn)題的熱情突然升溫?有分析指出，其背后的美國因素不可忽視；另外，自民黨也面臨國內選舉壓力，也期望通過(guò)炒作臺海議題，制造所謂外部危機，以迎合國內民粹訴求，維持政黨利益。這一招，民進(jìn)黨也是“行家里手”。

美國《華盛頓郵報》刊文質(zhì)疑“日本對臺灣的政策改變了嗎?”但文章結論認為，最近的事態(tài)發(fā)展并未表明日本官方對臺灣的態(tài)度發(fā)生了重大變化，“日本和美國一樣刻意保持戰略模糊”，并表示日方相關(guān)言行“并不意味著(zhù)東京已承諾保衛臺灣，或如果美國介入，東京必然在軍事上支持美國”。

所謂“2+2”對話(huà)，通常指兩個(gè)國家和地區之間在“外交+國防”領(lǐng)域的部長(cháng)級對話(huà)。日方既想從涉臺問(wèn)題的炒作中謀利，又不愿同中國大陸“撕破臉”，所以采取了折中的“騎墻戰術(shù)”(Fence-riding tactics)，將原本政府之間的對話(huà)，包裝為“黨際交流”，即不以“日本政府+民進(jìn)黨當局”的名義對話(huà)，而是采用“日本自民黨+臺灣民進(jìn)黨”的方式，試圖減少事件的刺激性和敏感性。

日本自民黨這種兩面三刀做法能夠奏效嗎?華春瑩在回應中明確表示，臺灣是中國的一部分，中方堅決反對建交國同臺灣進(jìn)行任何形式的官方往來(lái)。臺灣問(wèn)題事關(guān)中日關(guān)系政治基礎。日方在臺灣問(wèn)題上在臺灣問(wèn)題上對中國人民負有歷史罪責，尤須謹言慎行。

目前，民進(jìn)黨方面及民進(jìn)黨當局外事部門(mén)對此“表示歡迎”，但并未做更多評價(jià)與說(shuō)明。倒是民進(jìn)黨“立委”王定宇在社交平臺鼓吹，若“2+2”成形，不僅是史上首次，更是“臺日關(guān)系的歷史性突破”。

自民進(jìn)黨當局上臺以來(lái)，所謂“歷史性突破”似乎太多了，無(wú)論是“臺日關(guān)系”，還是“臺美關(guān)系”，在民進(jìn)黨當局眼中，均處于“史上最好”。但這些所謂的“史上最好”究竟給臺灣帶來(lái)了什么實(shí)質(zhì)收益?連美國都對協(xié)防臺灣毫無(wú)任何承諾，民進(jìn)黨當局又在期待日本方面什么?

8月17日，我東部戰區在臺島周邊海空域進(jìn)行了多軍種聯(lián)合火力突擊等實(shí)兵演練，用實(shí)際行動(dòng)證明，中國大陸不僅有能力挫敗一切“臺獨”分裂活動(dòng)，更有能力拒止包括美軍在內的任何外部勢力干涉我統一進(jìn)程。民進(jìn)黨當局不斷進(jìn)行謀“獨”挑釁，又妄想借助外部勢力為其“臺獨”行徑壯膽，其結果只能是將臺灣民眾推向災難。(大力)