民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅，7月初被爆料其中華大學(xué)科技管理研究所碩士論文，以及臺灣大學(xué)國家發(fā)展研究所碩士論文有抄襲嫌疑。臺大經(jīng)學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )審定，確定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷(xiāo)林的碩士學(xué)位，并經(jīng)教務(wù)處核定。而原先不斷替自已辯護的林智堅突然主動(dòng)宣布退出桃園市長(cháng)選舉，消息一出震驚各界，如今確定由桃園市“立委”鄭運鵬接棒。

　　林智堅的“論文抄襲門(mén)”，逐漸演變成民進(jìn)黨全黨的問(wèn)題，黨主席蔡英文甚至下令民進(jìn)黨竭力避免事態(tài)朝著(zhù)對黨不利的方向發(fā)展，但顯然效果不彰，最終遭到臺大學(xué)術(shù)倫理審定會(huì )打臉。

　　民進(jìn)黨內的冷處理者被解讀成曲意護短、偏袒包庇，為了對黨的忠誠而選擇性盲目。另有一部分公開(kāi)支持林智堅，又被解讀為表態(tài)效忠，趨炎附勢為了討好林智堅背后老板柯建銘，以及柯所代表的財團政商聯(lián)合體。

　　其他保持沉默置身事外的，被解讀是隔岸觀(guān)火，等著(zhù)落井下石，止血停損。

　　在民進(jìn)黨之外，島內主要政治勢力之外的獨立力量，其中教育、文化、學(xué)術(shù)、社運、媒體等知識分子群體，更是冷言冷眼、斜目嗤鼻，就等著(zhù)和好好民進(jìn)黨清算歷年來(lái)背叛、民粹、反智、向財團靠攏的歷史。

　　林是骯臟事的繼承人

　　黨外時(shí)代是國民黨長(cháng)期掌權，當時(shí)民進(jìn)黨人士打著(zhù)“臺灣民主化”的旗幟拉攏社運圈，統一戰線(xiàn)，一起對抗。然而，民進(jìn)黨開(kāi)始執政后就逐漸與當年思想中間偏左的綠色團體相行漸遠，當初信誓旦旦的民主、人權……早已在權力的游戲中被拋諸腦后，向既得利益階級靠攏。這些以權謀、斗爭再夾雜著(zhù)背叛，是一筆又一筆政黨不愿意為外人道的骯臟爛賬，有一個(gè)人始終以標志性的身影作為“車(chē)手”，她就是民進(jìn)黨“不分區立委”柯建銘，也是林智堅過(guò)去長(cháng)期的老板。

　　林智堅作為柯建銘的子弟兵兼傀儡，也是柯建銘未來(lái)的政治繼承人，也在他的“論文抄襲門(mén)”上體現了民進(jìn)黨“權謀、斗爭、背叛”的一貫路線(xiàn)。

　　社會(huì )菁英公開(kāi)譴責綠營(yíng)

　　其實(shí)臺灣的社會(huì )上有一批真正追求進(jìn)步理念的菁英，他們并不隸屬于民進(jìn)黨，并未沾上當權派的雨露，卻在政治權力之外的舞臺上努力推動(dòng)臺灣社會(huì )進(jìn)步。這一群社會(huì )精英普遍認為民進(jìn)黨不只是智識低，而且心眼壞，因此在野時(shí)可以和民進(jìn)黨合作，民進(jìn)黨一執政就會(huì )分道揚鑣。

　　其中，以臺灣大學(xué)第一任的社科院長(cháng)許介鱗為代表，他曾公開(kāi)聲明，期盼臺大學(xué)術(shù)倫理審定會(huì )的教授們拿出學(xué)術(shù)良知，同時(shí)秉持學(xué)術(shù)客觀(guān)公正態(tài)度，勇敢面對處理林智堅的論文案。他并強調，社科院絕不能與當權派妥協(xié)。

　　這群社會(huì )菁英對于民進(jìn)黨的作為抱持著(zhù)不屑的態(tài)度，和民進(jìn)黨因為選舉所必須表現出的庶民性有關(guān)。民進(jìn)黨需要選票，就維持和庶民“同感”，然而這些齷齪的政治身段和搧動(dòng)性的選舉言行，對于社會(huì )菁英是不可饒恕的。林智堅當年完全沒(méi)有考上大學(xué)的實(shí)力，卻利用權勢和論文抄襲，騙取中華大學(xué)與臺大的兩個(gè)碩士學(xué)位，這種行為看在社會(huì )菁英的眼里就是又蠢又壞。

　　從黨外人士到組黨，再到完全執政的過(guò)程來(lái)看，民進(jìn)黨在集體利益面前，任何個(gè)體都是可以切割。只要傷害到全黨其他人的大多數利益，個(gè)人和小團體是一定要服從多數的。

　　蔡英文無(wú)視林智堅論文抄襲對臺灣學(xué)術(shù)倫理的傷害，仍在民進(jìn)黨中執會(huì )上力挺護短，造成社會(huì )價(jià)值的嚴重偏差。如今決定換掉林智堅，改由“立委”鄭運鵬上場(chǎng)以斷尾求生，卻依然不改“權謀、斗爭、背叛”的劣習，恐怕等民意浮現到表面、呈現在數字上，才會(huì )明白換人也不能止血了。（作者 蔡文宣 臺灣特約撰稿人）