作者 嚴語(yǔ)（臺海問(wèn)題時(shí)事評論員）
近日，臺灣國際戰略學(xué)會(huì )與臺灣國際研究學(xué)會(huì )聯(lián)合發(fā)布民調顯示，“若兩岸爆發(fā)戰爭，認為美國會(huì )出兵協(xié)助臺灣”的受訪(fǎng)者高達55.1％，表示不會(huì )的僅有32.8％。這一數據透露，島內相當一部分民眾認為，“若臺海有事，美國會(huì )協(xié)防臺灣”。但美國真的會(huì )“協(xié)防臺灣”嗎？
美臺關(guān)系密集升溫，臺灣社會(huì )對美一廂情愿
近段時(shí)間以來(lái)，在中美戰略博弈持續升級和特朗普為刺激選情猛打“臺灣牌”的情勢下，美臺關(guān)系持續升溫。
政治上，美國衛生部長(cháng)阿扎等高官訪(fǎng)臺，其層級之高，直接創(chuàng )造了1979年美臺“斷交”以來(lái)的最高記錄。
軍事上，美國接連對臺軍售，最新一批軍售還包括射程可以跨越臺灣海峽直擊大陸的ATACMS彈道導彈。
經(jīng)濟上，美臺搭建“經(jīng)濟與商業(yè)對話(huà)”平臺，雙方加緊溝通，準備構建將中國大陸排除在外的產(chǎn)業(yè)鏈體系。
國際活動(dòng)空間上，美駐聯(lián)合國大使克拉夫特與臺灣“駐紐約臺北經(jīng)濟文化辦事處”處長(cháng)李光章公開(kāi)會(huì )晤，聲稱(chēng)“美國臺灣參與到聯(lián)合國的體系中來(lái)”。
美國全方位升高與臺灣的實(shí)質(zhì)關(guān)系，直接刺激了島內社會(huì )對于美國不切實(shí)際的幻想，誤以為美臺關(guān)系提升就是支持“協(xié)防臺灣”。更讓?shí)u內社會(huì )像是打了興奮劑似的是，美國的民意也正在朝著(zhù)有利于臺灣的方向變化。
2019年時(shí)，美國芝加哥全球事務(wù)委員會(huì )的民調顯示，“在臺灣遭到大陸攻擊的情況下美國民眾支持出兵協(xié)防臺灣的比例只有35%”。而到2020年時(shí)，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）民調顯示，美國民眾支持“協(xié)防臺灣”的比率已經(jīng)高于支持“協(xié)防澳大利亞”的比率。很顯然，這已經(jīng)是把臺灣當作“盟友”來(lái)看待了。
美國政府的“親臺”與美國民眾的“挺臺”，讓?shí)u內社會(huì )特別是綠營(yíng)支持者狂嗨不已，像打了雞血一樣，以為這就意味著(zhù)美國會(huì )“協(xié)防臺灣”。
美國在歷史上從未為臺灣犧牲過(guò)一兵一卒
1950年朝鮮戰爭爆發(fā)后，美國在第一時(shí)間就指派第七艦隊開(kāi)進(jìn)臺灣海峽。自此之后，美臺關(guān)系特別是軍事關(guān)系不斷升級，直至1954年雙方達成所謂“共同防御條約”。
盡管有“同盟條約”護體，但從1954年的“簽約”到1979年的“廢約”，臺灣從未得到美國的實(shí)質(zhì)性“保護”。就連1954年和1958年的臺海危機，美國都沒(méi)有為臺灣提供過(guò)任何實(shí)質(zhì)性“協(xié)防”，僅以“打擦邊球”的方式，為臺灣提供一些物資和情報支持。
所以，從歷史上來(lái)看，美國從來(lái)沒(méi)有為臺灣犧牲過(guò)一兵一卒。過(guò)去沒(méi)有，現在也不會(huì )有，將來(lái)更不會(huì )有。
所以，無(wú)論島內社會(huì )對于美國寄予怎樣的“厚望和期許”，一個(gè)客觀(guān)的事實(shí)是，美國愿意為臺灣而與中國大陸卷入一場(chǎng)“世紀大戰”和“核子大戰”的可能性微乎其微。而且依照美國的相關(guān)法律，即使美國愿意“協(xié)防臺灣”，其出兵的過(guò)程也需要一系列的政治決策流程，其中也包括國會(huì )的批準，而當這些流程走完的時(shí)候，臺灣估計已經(jīng)完全“失守”。畢竟，兩岸的實(shí)力已經(jīng)發(fā)生了天壤之別，“閃電戰”或將成為未來(lái)最有可能的一種情境模式。
或許也正是由于這種原因，臺灣“行政院長(cháng)”蘇貞昌才會(huì )說(shuō)，“不能期待外人幫忙”。這種說(shuō)法，固然是一種相對清醒的認識，但更是一種冷酷現實(shí)的無(wú)奈，也是對島內“倚美協(xié)防”心理的一次潑冷水。畢竟，臺灣曾經(jīng)有過(guò)被美國無(wú)情拋棄的歷史。1979年，無(wú)論臺灣社會(huì )怎樣的抗議與悲情，美國仍然毅然決然的與臺灣“斷交”、“廢約”、“撤軍”。
過(guò)去美國曾經(jīng)有過(guò)“棄臺”，誰(shuí)又能擔保未來(lái)不會(huì )再次“棄臺”呢？誠如島內媒體所言，“美國靠得住，母豬都會(huì )上樹(shù)”。看看美國接連從伊拉克、阿富汗的撤軍，臺灣就應該明白“倚美協(xié)防”是多么的無(wú)知了。
美國政要立場(chǎng)回撤，臺灣聽(tīng)懂了嗎？
島內部分民眾不但希望“美國協(xié)防臺灣”，更讓人啼笑皆非的是，竟然還有人希望“與美國聯(lián)手來(lái)對抗大陸”。臺灣國際戰略學(xué)會(huì )及臺灣國際研究學(xué)會(huì )同期發(fā)布的民調顯示，“如果中美發(fā)生沖突影響臺灣安全，是否愿意與美國一同對抗中國大陸？”有58.7％的受訪(fǎng)者表示愿意，僅有24.6％表示不愿意。
臺灣自身都難保，竟然還幻想著(zhù)要去幫著(zhù)美國來(lái)一起“對抗大陸”，背后的心態(tài)實(shí)在讓人覺(jué)得可笑，這也再度折射了島內某些無(wú)知者的自大和狂妄。
我本將心寄明月，奈何明月照溝渠。雖然臺灣部分不明就里的人幻想著(zhù)能夠和美國“并肩戰斗”，但這很顯然是表錯情會(huì )錯意，殊不知美國政界的立場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始顯著(zhù)松動(dòng)。
美國總統特朗普把臺灣比喻成只是一個(gè)小小的“筆尖”，說(shuō)明在特朗普的內心，臺灣的價(jià)值微乎其微，甚至不值一提。
美國國務(wù)卿蓬佩奧長(cháng)期“反華”，卻也表示，“美方認識到臺灣問(wèn)題是中美關(guān)系之間的一個(gè)沖突點(diǎn)”，“美方想要和平，不想這樣”。
事實(shí)上，就連長(cháng)期“鐵桿挺臺”的參議員盧比奧，都已經(jīng)公開(kāi)表示，“臺灣問(wèn)題是大陸的‘紅線(xiàn)問(wèn)題’，美國必須謹慎處理”，“美國不可能幫助臺灣在全面沖突中對抗大陸”。
美國政客的話(huà)已經(jīng)說(shuō)的如此直白，不知道臺灣某些人聽(tīng)進(jìn)去沒(méi)有？若是再一味的“迷信美國”，估計會(huì )引來(lái)“殺身之禍”。
（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
