從惡搞企業(yè)家雷軍到AI制作張文宏醫生音視頻為自己帶貨，甚至還有不法分子利用AI深度合成視頻，進(jìn)行詐騙。過(guò)去一年，AI深度合成音視頻侵權現象愈演愈烈。
此前就曾有網(wǎng)友曾利用AI制作的劉德華聲音，為自己博取流量，劉德華電影公司還緊急發(fā)布聲明提醒網(wǎng)民，不要落入偽造劉德華聲音的AI語(yǔ)音合成技術(shù)騙局。近日記者調查發(fā)現，實(shí)現AI深度合成音視頻并不算難事，甚至在一些購物平臺，AI深度合成技術(shù)已經(jīng)成為眾多網(wǎng)店牟利的工具，只需花費幾十元，就可定制AI深度合成名人音視頻。
網(wǎng)絡(luò )主播直播教學(xué)
用開(kāi)源工具AI深度合成
這些AI深度合成的聲音和換臉是如何制作出來(lái)的？記者調查發(fā)現，相應的深度合成軟件在網(wǎng)絡(luò )上下載并不算難，而且還有一些網(wǎng)絡(luò )主播會(huì )開(kāi)直播教網(wǎng)友如何使用。
記者在手機應用商城搜索換臉換聲，會(huì )出現眾多工具。不過(guò)記者發(fā)現換臉工具，設定了固定的場(chǎng)景，且從效果看逼真度不高。那么網(wǎng)店制作的逼真度高的AI深度合成的聲音和換臉是如何做到的？
中國網(wǎng)絡(luò )空間安全協(xié)會(huì )人工智能安全治理專(zhuān)業(yè)委員會(huì )專(zhuān)家 薛智慧：當前咱們有很多開(kāi)源的這些軟件和工具都可以實(shí)現這種換聲換臉的效果，可以供網(wǎng)民自由下載，在自己的電腦上進(jìn)行安裝和使用。
專(zhuān)家表示此類(lèi)軟件目前在網(wǎng)絡(luò )上有數十種，不過(guò)不論換聲還是換臉軟件，不同的場(chǎng)景需要調整相應的參數，步驟較多，屬于半專(zhuān)業(yè)軟件，有一定的技術(shù)門(mén)檻，所以不被網(wǎng)民熟知。但是記者發(fā)現目前在短視頻平臺有眾多主播在教網(wǎng)民使用相關(guān)軟件。
未經(jīng)授權
合成制作他人視頻聲音屬侵權
那么，在網(wǎng)絡(luò )購物平臺使用AI深度合成技術(shù)，制作出售名人的音視頻，是否觸犯相關(guān)法律呢？專(zhuān)家表示，相關(guān)法律法規明確規定，未經(jīng)授權，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接單AI深度合成制作名人視頻，已經(jīng)屬于侵權行為，并應該承擔相應的法律責任。
中國計算機學(xué)會(huì )計算機安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員 呂延輝：《中華人民共和國民法典》規定，自然人享有肖像、聲音等權益，任何組織或個(gè)人利用信息技術(shù)偽造都是侵權行為。2023年國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合發(fā)布出臺的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規定》要求，任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、復制、發(fā)布、傳播法律、行政法規禁止的信息。2024年網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見(jiàn)稿）》也提出，對AI生成合成內容要進(jìn)行標識，以便公眾識別和區分，防止誤導性信息傳播。
網(wǎng)店使用AI深度合成技術(shù)制作名人的視頻，應該承擔什么樣的法律責任？
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：在司法實(shí)踐中，國內已經(jīng)審結了首例AI生成聲音人格權侵權案。在這個(gè)案子里，原告作為配音演員，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權的情況下，他的聲音被AI生成后對外出售。法院在審理中認為，我國的民法典已經(jīng)在人格權編，將自然人的聲音視為一種人格權益，具有人身專(zhuān)屬性。所以，法院最終認定被告的行為構成侵權。
專(zhuān)家：提高防范意識 可以用AI檢測AI
其實(shí)，不僅是名人，普通人甚至動(dòng)畫(huà)形象，如果未經(jīng)本人或版權方同意，就用AI合成制作其音視頻，也可以判斷為侵權行為，應當承擔法律責任。隨著(zhù)相關(guān)技術(shù)的普及，我們又該如何防范AI深度合成音視頻侵權的問(wèn)題呢？繼續看專(zhuān)家的解讀。
中國網(wǎng)絡(luò )空間安全協(xié)會(huì )人工智能安全治理專(zhuān)業(yè)委員會(huì )專(zhuān)家 薛智慧：從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)可以利用AI技術(shù)來(lái)對抗跟檢測AI。當前也有一些典型的AI技術(shù)，能夠對這些圖片或者音視頻進(jìn)行檢測，來(lái)判斷或者分析這些圖片是否后期加工和合成的。
中國計算機學(xué)會(huì )計算機安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員 呂延輝：防范AI侵權問(wèn)題需要從法律、平臺和公眾等多個(gè)層面綜合施策。法律層面，要進(jìn)一步完善相關(guān)立法，細化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權行為的定義和責任，同時(shí)加強執法力度。平臺層面，要強化相關(guān)政策法規的宣貫和執行，做好已有數據的保護，應用技術(shù)手段來(lái)規避AI克隆侵權問(wèn)題的發(fā)生，同時(shí)也要建立健全內容審核和侵權舉報機制，及時(shí)發(fā)現和處理侵權問(wèn)題。
法律專(zhuān)家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要存僥幸心理，法律沒(méi)有灰色地帶，切勿因小失大。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：法律并不是禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止不合法不合理的使用，尤其是禁止不進(jìn)行任何顯著(zhù)標識和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。（央視新聞）
