2022年1月1日起,不少地方制定出臺的有關(guān)數據領(lǐng)域的條例生效施行,如《上海市數據條例》《深圳經(jīng)濟特區數據條例》《山東省大數據發(fā)展促進(jìn)條例》等。這是我國數據安全法、個(gè)人信息保護法實(shí)施后,數據領(lǐng)域引人關(guān)注的“開(kāi)年大事”。
如今不少地方不僅設置數據資源管理局或大數據發(fā)展管理局等職能部門(mén),而且加快數據立法進(jìn)度,增強數據治理能力,完善數據治理體系。
內容方面,數據資源、基礎設施、發(fā)展應用、數據安全等是地方數據立法關(guān)注的重點(diǎn)。
記者梳理發(fā)現,一方面,各地數據立法有先后,在數據治理方面呈現不平衡性。具體看,既有綜合性立法,如《深圳經(jīng)濟特區數據條例》涵蓋了個(gè)人數據、公共數據、數據要素市場(chǎng)、數據安全等方面,是國內數據領(lǐng)域首部基礎性、綜合性立法;也有數據領(lǐng)域的分類(lèi)立法,如貴州省出臺全國首部大數據地方法規《貴州省大數據發(fā)展應用促進(jìn)條例》后,又分別制定了《貴州省大數據安全保障條例》《貴州省政府數據共享開(kāi)放條例》。
另一方面,在數據立法之外,各地關(guān)于數據資源治理的舉措還體現在促進(jìn)數字經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)條例中。比如,在《浙江省數字經(jīng)濟促進(jìn)條例》中,就設有“數據資源”專(zhuān)章。《廣東省數字經(jīng)濟促進(jìn)條例》對數據資源開(kāi)發(fā)利用保護作出明確規定,探索數據交易模式,培育數據要素市場(chǎng),規范數據交易行為,促進(jìn)數據高效流通。
近年,國家層面出臺一系列政策,為地方數據立法提供了明確方向和指引。
2020年4月,中共中央、國務(wù)院公布《關(guān)于構建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機制的意見(jiàn)》,將數據與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列,并明確提出“引導培育大數據交易市場(chǎng),依法合規開(kāi)展數據交易”。今年1月12日公開(kāi)發(fā)布的《“十四五”數字經(jīng)濟發(fā)展規劃》提出了“數據要素市場(chǎng)體系初步建立”的目標。
記者發(fā)現,各地有關(guān)數據立法,以促進(jìn)數據利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基本定位,最大程度促進(jìn)數據流通和開(kāi)發(fā)利用,進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)主體活力,促進(jìn)數字經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展。不少地方條例具有制度創(chuàng )新引領(lǐng)改革發(fā)展的鮮明特點(diǎn)。
《上海市數據條例》在“數據要素市場(chǎng)”“浦東新區數據改革”章節中,將培育數據要素市場(chǎng)的制度框架,以及建立數據交易所、國際數據港等實(shí)質(zhì)性舉措予以明確。《深圳經(jīng)濟特區數據條例》則提出,市場(chǎng)主體對合法處理數據形成的數據產(chǎn)品和服務(wù),可以依法自主使用,取得收益,進(jìn)行處分;鼓勵市場(chǎng)主體制定數據相關(guān)企業(yè)標準,參與制定相關(guān)地方標準和團體標準等。
“地方之所以會(huì )出現數據立法的熱潮,本質(zhì)上是因為當前數字經(jīng)濟的高速發(fā)展,尤其是數據生產(chǎn)要素作用的發(fā)揮,對法律規則的有效供給提出了強烈需求。”對外經(jīng)濟貿易大學(xué)法學(xué)院助理教授孔祥穩表示,當前這一輪數據立法中,多個(gè)省市的立法重點(diǎn)均是國家立法尚未作出系統規定的公共數據共享和開(kāi)放問(wèn)題。各地希望通過(guò)確立規則去引導、搶占數字經(jīng)濟發(fā)展先機。
“數據相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展涉及復雜的權益界定和分配問(wèn)題,也涉及不同類(lèi)型、相互沖突的權益的平衡,需要通過(guò)法律制度來(lái)明確規則,劃定邊界。”孔祥穩說(shuō)。
“我國數據立法,追求細分可行的差別規范制度安排,既能夠看到有關(guān)數據安全的一般性要求,同時(shí)也能夠看到在特殊領(lǐng)域,如對政務(wù)數據、公共數據等所設定的一系列的特殊制度。”北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò )法治國際中心執行主任吳沈括分析認為,國內數據立法正適應目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì )公眾訴求,體現出數據安全和數據保護并行立法的態(tài)勢。
各地立法通過(guò)增強網(wǎng)絡(luò )安全防護能力,提升數據安全保障水平,有效防范各類(lèi)風(fēng)險。同時(shí)強化協(xié)同治理和監管機制,增強政府數字化治理能力,完善多元共治新格局。“數據是數字經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素。只有準確界定數據權屬,規范數據保護、流轉、交易等各環(huán)節,才能真正讓數據賦能數字經(jīng)濟。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(cháng)趙瑞罡表示。
地方數據立法如火如荼進(jìn)行中,需要注意哪些問(wèn)題?“地方數據立法要堅持問(wèn)題導向,確保制度切實(shí)可行,避免簡(jiǎn)單照搬上位法和其他省市規則的跟風(fēng)立法,避免出現數據地方保護主義。”孔祥穩認為,地方數據立法還要符合數據相關(guān)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),處理好數據的分享與控制、公共利益與數據主體權益之間的內在張力,堅持風(fēng)險防范的理念,實(shí)現多重權益的動(dòng)態(tài)平衡。(記者:李萬(wàn)祥 來(lái)源:中國經(jīng)濟網(wǎng)-《經(jīng)濟日報》)