新華社北京8月10日電 題：“飯圈”為何屢屢失控互撕？
北京某大學(xué)學(xué)生王瀟點(diǎn)開(kāi)微博，發(fā)現自家粉絲又和別人“撕”起來(lái)了。王瀟的偶像是國內一個(gè)男團的成員。她無(wú)奈地說(shuō)，這個(gè)團自帶“腥風(fēng)血雨”體質(zhì)——即矛盾大、互撕多、粉絲之間積怨很深。
從“屠廣場(chǎng)”“刷黑詞條”“控評”，到攻擊、造謠、“人肉”搜索……不少明星“飯圈”常年“腥風(fēng)血雨”，粉絲動(dòng)輒爭斗不休。“飯圈”為何屢屢失控互撕？
“飯圈”戰火頻仍，粉絲身心俱疲
“粉絲間的互撕頻率幾乎和物料放出的頻率相同。”王瀟說(shuō)，“只要團員們同框出現，粉絲總會(huì )找到細枝末節點(diǎn)燃戰火。比如誰(shuí)對誰(shuí)說(shuō)話(huà)不禮貌、哪家粉絲在彈幕或評論區里說(shuō)其他成員的壞話(huà)……這些都會(huì )成為一場(chǎng)互撕的導火索。”
與王瀟有相同煩惱的粉絲不在少數。這導致許多明星的粉絲自發(fā)組織了“反黑站”，專(zhuān)門(mén)搜集、處理社交平臺上關(guān)于偶像的負面內容。
一個(gè)明星的“反黑站”成員小恬說(shuō)，為舉報微博上關(guān)于偶像的不良言論，她開(kāi)了8個(gè)微博小號。據了解，不少粉絲為“戰斗”甚至開(kāi)設了20個(gè)以上的微博小號。
不少粉絲反映，一旦決定加入“飯圈”互撕，至少要學(xué)會(huì )三件事：
第一，“屠廣場(chǎng)”。“廣場(chǎng)”是指微博上以明星姓名為關(guān)鍵詞搜索出來(lái)的實(shí)時(shí)輿情。“屠廣場(chǎng)”就是讓人們在微博上看到的都是對方偶像不好的內容，粉絲盡可能多地把帶有黑料的內容配合關(guān)鍵詞發(fā)出，以“搞臭對方偶像的名聲”。
第二，“刷黑詞條”。粉絲發(fā)布對手明星的負面詞條微博話(huà)題，使網(wǎng)民在以該明星姓名為關(guān)鍵詞搜索時(shí)，負面內容能出現在聯(lián)想詞條中的顯眼位置。
第三，“控評”。粉絲控制評論，搶占輿論高地，把好的評論點(diǎn)贊、回復或者搬運，使其上熱評，對不好的評論要么不理睬，要么舉報。
“在‘屠廣場(chǎng)’的同時(shí)，對方粉絲也會(huì )通過(guò)發(fā)自家偶像的正面內容‘洗廣場(chǎng)’。”王瀟說(shuō)，在反復交鋒中，一些粉絲如流水線(xiàn)上的工人一般，需要不斷切換個(gè)人小號完成任務(wù)。
“‘撕’得最瘋的一次，我直到凌晨?jì)牲c(diǎn)還在‘洗廣場(chǎng)’，而早晨八點(diǎn)半還有課。”小恬說(shuō)，“想停又不敢停，真的很累。那幾乎是我人生中最漫長(cháng)的一個(gè)晚上。”
互撕不僅導致身體疲勞，一些粉絲還會(huì )遭遇恐嚇。“許多在互撕中‘沖鋒’的粉絲都收到過(guò)人身攻擊的私信，因此同伴會(huì )彼此提醒把微博私信關(guān)掉。”王瀟說(shuō)。
“飯圈”攻擊和謾罵，涉及的不只是對手粉絲，還包括圈外普通網(wǎng)友。2018年，中國民航大學(xué)一名學(xué)生因質(zhì)疑某明星“染黑發(fā)作為粉絲福利”而被粉絲“人肉”，粉絲聚集在該校官博下“希望學(xué)校能給出一個(gè)讓我們滿(mǎn)意的答復”。今年年初，中南財經(jīng)政法大學(xué)一名學(xué)生在微博上吐槽了一名女星，隨后該學(xué)生的個(gè)人信息被曝光。
是誰(shuí)讓互撕停不下來(lái)？
中國青年報社會(huì )調查中心今年5月發(fā)布的一組追星專(zhuān)項調查數據顯示，63%的受訪(fǎng)者反感來(lái)自“飯圈”的相互謾罵攻擊。既然有這么多人反感，為什么互撕不能停息？
王瀟說(shuō)：“反感是一定的，但粉絲總是希望自家‘飯圈’越能打越好，畢竟沒(méi)有人想輸。”
對于粉絲來(lái)說(shuō)，互撕不僅來(lái)源于對偶像“一榮俱榮，一損俱損”的伴生感，還有偶像之間的競爭壓力和“飯圈”內外的煽動(dòng)力量。
“現在的追星更像是粉絲給偶像賦予意義的過(guò)程。”一個(gè)追星時(shí)間長(cháng)達8年的粉絲說(shuō)，在一個(gè)偶像出現后，粉絲首先會(huì )為其打造出一個(gè)理想“人設”。“就像蓋樓，‘人設’就是地基，粉絲們會(huì )按照自己心里的圖紙，通過(guò)視頻、文案、照片等各種物料當中的蛛絲馬跡，對偶像進(jìn)行規劃施工，讓他變成期待的樣子。”
在這個(gè)過(guò)程中，粉絲和偶像之間形成一種精神伴生感。“偶像為了流量會(huì )迎合粉絲的喜好；而粉絲投入大量時(shí)間、精力和情感打造出心目中的完美形象，也不愿意接受他人的批評。”這位粉絲說(shuō)。
正因如此，當一些偶像因行為不端而“塌房”時(shí)，一些粉絲才會(huì )發(fā)狂。
此外，偶像市場(chǎng)日益激烈的競爭，也讓粉絲“出征”比拼加劇。
近年來(lái)，隨著(zhù)我國文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人均可支配收入提升、“Z世代”消費群體崛起等因素，偶像產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。今年初，藝恩數據發(fā)布的《2020年中國偶像產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，2020年中國偶像產(chǎn)業(yè)總規模或超1300億元。
“偶像數量實(shí)在太多了。”中國傳媒大學(xué)傳播研究院副教授黃典林說(shuō)，“以唱跳偶像為例，2018年以來(lái)，通過(guò)選秀獲得曝光的偶像就有幾百人。偶像之間相互競爭的關(guān)系很容易影響粉絲，產(chǎn)生競爭、比較的心理，從而引發(fā)相互攻擊。”
粉絲競爭讓資本嘗到甜頭。“為了‘割韭菜’，品牌經(jīng)常會(huì )找一個(gè)組合的幾位成員代言同一款產(chǎn)品，然后開(kāi)單鏈統計每個(gè)人的銷(xiāo)量。粉絲為了證明偶像的人氣旺，不得不購買(mǎi)大量產(chǎn)品。”一名選秀節目粉絲丸子說(shuō)，買(mǎi)得多的嘲諷買(mǎi)得少的，買(mǎi)得少的質(zhì)疑買(mǎi)得多的。品牌賺夠錢(qián)抬腿走人，粉絲只剩下用不完的產(chǎn)品和沒(méi)完沒(méi)了的罵戰。
增強社會(huì )責任意識，多方努力塑造健康“飯圈”生態(tài)
中國心理學(xué)會(huì )科普委培訓導師王春誼認為，“飯圈”生態(tài)的惡化，一定程度上來(lái)源于資本和流量的綁架。“對‘飯圈’的規制，可以通過(guò)一些技術(shù)手段來(lái)實(shí)現。比如，對社交賬號、集資賬號等設置年齡準入門(mén)檻。網(wǎng)信部門(mén)也應加大對惡意營(yíng)銷(xiāo)、互撕謾罵等內容的監控、清理力度。”
更重要的是，業(yè)內專(zhuān)家認為，應當加強文娛行業(yè)的行業(yè)自律，對“飯圈”生態(tài)進(jìn)行正面積極引導。
遼寧師范大學(xué)文學(xué)院副教授姜巍說(shuō)，偶像對“飯圈”的影響力是巨大的，他們應主動(dòng)作為、積極發(fā)聲。“經(jīng)紀公司、后援會(huì )也應增強社會(huì )責任意識。”
中國藝術(shù)研究院副研究員孫佳山認為，家庭、學(xué)校和社會(huì )都應當努力引導粉絲文化迸發(fā)出更多正能量和積極創(chuàng )造性。
【來(lái)源：新華網(wǎng) 新華社“新華視點(diǎn)”記者梁姊、張宇琪 參與采寫(xiě)：楊雅茹 文中部分受訪(fǎng)對象為化名 】
