臺海網(wǎng)11月17日訊（海峽導報記者 劉強）身為美國國安會(huì )的高級官員兼“中國通”，史博丁對美方政策的說(shuō)明出現這種“差錯”，足以讓臺灣很多人緊張。雖然這種情況，美國方面已多次發(fā)生過(guò)。

　　早在2004年10月，時(shí)任美國國務(wù)卿鮑威爾在北京接受CNN等媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，就多次提到兩岸應“和平統一”，美國不支持臺灣“獨立”。他當時(shí)還有過(guò)更讓臺當局心涼的闡述：“我們的政策很清楚，只有一個(gè)中國，臺灣不是獨立的，它并不享有國家主權”。

　　2007年11月，美國國防部的新聞稿也直接出現了“美國希望看到以和平方式統一”的字樣，雖然隔天予以修改，但仍引發(fā)廣泛關(guān)注。而這種表態(tài)并不孤立，就在當年的早些時(shí)候，美國軍方委托美國著(zhù)名智庫蘭德公司撰寫(xiě)并公布了一篇題為《臺灣地位解決之后的美中關(guān)系》的研究報告。報告明確指出，在所有的和平模式中，和平統一模式對中美關(guān)系產(chǎn)生的破壞性影響最小，中美之間仍將保持密切的經(jīng)濟聯(lián)系和強有力的外交合作。

　　2011年5月，美國參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議主席馬倫與到訪(fǎng)的中國人民解放軍總參謀長(cháng)陳炳德一同開(kāi)記者會(huì )時(shí)表示，美國支持一個(gè)中國政策，他也認同兩岸應該和平統一。美方隨后也以“口誤”交待過(guò)去。

　　2012年5月，美國政壇元老布熱津斯基在美國外交政策研討會(huì )作主題演講時(shí)也指出，兩岸和平發(fā)展并邁向統一的進(jìn)程正在向前推進(jìn)，美國不應擋道，而且必須認真考慮將來(lái)某個(gè)時(shí)候不再繼續對臺售武。美方在政策口徑上多次出現這種變動(dòng)，幕后的大背景就是“棄臺論”的不斷抬頭。“棄臺派”的大致邏輯，一是基于中美實(shí)力對比所作的判斷——中美之間的戰略競爭與沖突不至于到引發(fā)戰爭，因為戰爭的后果誰(shuí)也無(wú)法承擔；二是基于海峽兩岸關(guān)系發(fā)展及實(shí)力對比所作的判斷——美國難以阻滯兩岸關(guān)系的發(fā)展；三是基于中美關(guān)系絕非競爭對手的定位——中美之間需要合作的領(lǐng)域越來(lái)越多，中美關(guān)系不能惡化。

　　蔡英文上臺后，美國卡托研究所高級研究員卡彭特也在《國家利益》雜志上發(fā)表題《美國應遠離臺灣定時(shí)炸彈》的文章，指出由于蔡英文當局堅持拒絕承認“九二共識”，使大陸對臺灣正在逐漸失去耐心，未來(lái)只要一場(chǎng)突發(fā)意外或者“臺獨”冒進(jìn)行動(dòng)，都會(huì )將美國拖入臺海沖突的災難性后果之中，因此他主張美國必須和臺灣這顆“定時(shí)炸彈”保持距離。美國哈佛大學(xué)教授艾利森14日在華府的研討會(huì )上公開(kāi)表示，“美國政府不太可能會(huì )與中國一戰，我也肯定，不會(huì )有區域國家愿意這么做(與中國一戰)，這就是現實(shí)。”

　　對一心想抱美國大腿的蔡英文當局來(lái)說(shuō)，不管史博丁是“說(shuō)漏了”還是“說(shuō)錯了”，在“棄臺論”持續發(fā)酵的當下，都足以驚出一身冷汗。