在豬年年假結束后上班的第一天，臺灣海基會(huì )援例舉辦了大陸臺商春節聯(lián)誼活動(dòng)，但大陸重要城市臺商會(huì )長(cháng)未出席，映照出這類(lèi)行禮如儀的活動(dòng)，已吸引不了大陸臺商的關(guān)注。

　　更重要的是，臺當局領(lǐng)導人蔡英文出席致詞時(shí)仍重彈老調，宣稱(chēng)她從來(lái)不反對兩岸交流，但任何交流互動(dòng)都不應被政治框架所限制干擾，兩岸之間的爭議都應該要坐下來(lái)談，共同化解爭議分歧，顯示她仍無(wú)意改善當前已趨嚴重對立的兩岸關(guān)系。

　　“大華網(wǎng)絡(luò )報”12日發(fā)表評論文章指出，民進(jìn)黨再次執政后，蔡英文雖提出“維持現狀”的主張，但由于不接受“九二共識”，兩岸互動(dòng)頓失對話(huà)基礎，加上她推動(dòng)“一邊一國”多項政策，又一面倒向美方，致使兩岸關(guān)系更為詭譎多變。

　　對于兩岸關(guān)系陷入當前僵局，蔡英文一再辯稱(chēng)她從不反對兩岸交流，但任何交流互動(dòng)都不應被政治框架所限制干擾。問(wèn)題是，蔡說(shuō)的這些話(huà)語(yǔ)，根本經(jīng)不起歷史發(fā)展的檢驗，也無(wú)法找到類(lèi)似案例可供證明。

　　從內戰階段的軍事對抗，經(jīng)冷戰時(shí)期的政治對立，進(jìn)而到兩岸民間開(kāi)始交流，不論是臺灣或大陸，彼此均堅持“一個(gè)中國”的主張，從未放棄。基于此，兩岸建立互信，再發(fā)展出“九二共識”作為雙方互動(dòng)的政治基礎。

　　由此可知，達成“九二共識”固然重要，但關(guān)鍵則是兩岸相互信任，才建構此一政治基礎。這里面，沒(méi)有誰(shuí)框架住誰(shuí)的問(wèn)題，更沒(méi)有誰(shuí)限制住誰(shuí)的問(wèn)題，可說(shuō)是兩岸一貫延續下來(lái)，逐步發(fā)展而成的共同認知。

　　有了“九二共識”，大陸與臺灣才簽署了二十三項協(xié)議，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟、金融、文化、旅游及打擊犯罪等多層面交流，以及處理交流以來(lái)衍生的各項問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，沒(méi)有“九二共識”作為政治基礎，兩岸這些交流就不可能存在。

　　上個(gè)世紀的東西德結束分裂，是以“一個(gè)德國”為目標而完成的，而現在朝鮮半島推動(dòng)和解，也是基于一個(gè)國家的基礎上。這些，都不是框架限制，而是對話(huà)基礎，更是互信根基，讓雙方相向而行，彼此結合一起。

　　這也就是說(shuō)，任何交流只要是涉及雙方，都要有一個(gè)互動(dòng)基礎，彼此信任對方，并據此長(cháng)期往來(lái)。畢竟，兩邊缺乏互信，沒(méi)有互動(dòng)基礎，就要進(jìn)行雙向交流，這不僅是不可能，而且還會(huì )引發(fā)捍格，甚至制造沖突。

　　其實(shí)，蔡英文并非不了解雙方要相互信任，需有互動(dòng)基礎，但她既不接受“九二共識”，又不愿意放棄“一邊一國”，兩岸缺乏互信，也無(wú)對話(huà)基礎，就落入“民間交流”的限縮狀態(tài)，連帶地也導致臺海區域平添許多不穩定的因素。

　　對大陸臺商的處理，何嘗不是如此。民進(jìn)黨若只是把臺商當成兩岸政治博弈的籌碼，而非視為推動(dòng)兩岸共同市場(chǎng)的基石，遇到中美經(jīng)貿摩擦時(shí)，就要臺商搬回臺灣，這種操作連臺商都懷疑，又怎能讓大陸不打問(wèn)號呢？