臺“中研院”6月發(fā)出公文，8月起將禁止在大陸大學(xué)擔任專(zhuān)任教師的臺灣人兼任“中研院”研究人員。《聯(lián)合報》引述一位不具名的“中研院”院士說(shuō)，此規定“干涉學(xué)術(shù)自由”，也有網(wǎng)友批評稱(chēng)，“中研院高層自甘作踐為政黨鷹犬，毫不意外!”

臺灣“中研院”(圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》)

　　綜合香港中評社、臺灣《工商時(shí)報》等媒體7月3日報道，“中研院”公文稱(chēng)，臺灣民眾在大陸擔任大學(xué)專(zhuān)任教師者，自8月起不得擔任“中研院”兼任研究人員。理由則是“大學(xué)屬于大陸教育部所屬機構”。

　　“中研院”前研究員劉孔中2日在《工商時(shí)報》發(fā)表文章表示，“中研院”此項公文有違常識，并稱(chēng)，若依據“中研院”解釋?zhuān)@些在大陸專(zhuān)職教書(shū)的臺灣人都違法？

　　早在2004年，臺陸委會(huì )曾公告，島內民眾不得擔任陸委會(huì )公告禁止之大陸黨政軍機關(guān)(構)職務(wù)或成員。劉孔中認為，陸委會(huì )公告中未提及大學(xué)，質(zhì)疑“‘中研院’曲解陸委會(huì )公告所為何來(lái)？”

　　劉孔中還在文章中稱(chēng)，“中研院”在6月6日突然發(fā)下一紙具高度爭議的公文，令人憂(yōu)慮院長(cháng)廖俊智染上政治色彩、將政治放在學(xué)術(shù)之上。

　　“中研院”則表示，此舉是依法行政。“中研院”稱(chēng)，還征詢(xún)了臺若干大學(xué)的做法，認定此類(lèi)人員不宜獲聘為“中研院”兼任研究人員。“中研院”還說(shuō)，該院支持并鼓勵學(xué)術(shù)交流，但學(xué)術(shù)交流并不等同兼職，即使不是本院兼任研究人員，仍歡迎雙方互惠的學(xué)術(shù)交流。但“中研院”院聘任兼任研究人員，必須遵守相關(guān)法律規范。

　　《聯(lián)合報》引述一位不具名的“中研院”院士說(shuō)，中研院兼任研究員薪水少，在大陸大學(xué)專(zhuān)任的臺人到“中研院”兼任的機率極低。他認為，“中研院”此一規定“干涉學(xué)術(shù)自由”，中研院應當在審核計劃時(shí)不讓此類(lèi)身份的學(xué)者參加即可，不須用公文烙下“干涉學(xué)術(shù)自由”之惡名。

　　此外，有島內網(wǎng)友表示，“‘中研院’高層自甘作踐為政黨鷹犬，毫不意外!”

　　早前，有報道說(shuō)民進(jìn)黨當局清查到大陸工作的科研人員，對此，國臺辦發(fā)言人安峰山曾在例行新聞發(fā)布會(huì )回應稱(chēng)，大陸方面一直在積極的為臺灣同胞分享大陸的發(fā)展機遇來(lái)創(chuàng )造更好的條件，造福臺灣同胞。而民進(jìn)黨當局卻編造各種理由不斷從中作梗，處處設置障礙，甚至肆意羅織罪名威脅和恫嚇，這是站在臺灣同胞的對立面，損害臺灣民眾追求美好生活的權利，阻礙臺灣同胞實(shí)現自身更大更好發(fā)展的機遇，只會(huì )進(jìn)一步損害臺灣同胞的利益。

　　安峰山稱(chēng)，一段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨當局的所作所為用四句話(huà)來(lái)形容，那就是：為一己之私，阻兩岸交流，害百業(yè)凋敝，損萬(wàn)眾福祉。民進(jìn)黨當局現在最害怕的就是兩岸各領(lǐng)域的交流合作和民眾的交流交往，因為兩岸民眾走近走好、相互增進(jìn)了解、增加理解和融洽親情，就會(huì )讓他們刻意制造的兩岸之間的敵意和仇恨的謊言不攻自破，同時(shí)也會(huì )讓他們?yōu)榱酥\一黨選舉的利益在兩岸間制造緊張對立的圖謀，遭到戳穿和識破。

　　安峰山說(shuō)，“因此，為了掩蓋這個(gè)錯誤，他們就不得不去犯更多的錯誤，這樣一條道走到黑，無(wú)所不用其極的去阻撓兩岸的交流合作。但是我想，心術(shù)不正，機關(guān)算盡，最終只會(huì )害人害己。斷送的不僅僅只是民進(jìn)黨一個(gè)黨和它的當局，也許還要搭進(jìn)臺灣同胞的利益福祉和臺灣的前途未來(lái)。”