唐永紅（資料圖）

　 作者 唐永紅 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導師

　 中國國民黨改革委員會(huì )兩岸論述組建議案6月19日終于面世。兩岸論述組“建議用四大支柱來(lái)建構和平穩定的臺海新關(guān)系”。所謂“四大支柱”包括“堅持中華民國主權”、“保障自由民主人權”、“維護臺灣安全優(yōu)先”、“創(chuàng )造雙贏(yíng)共享繁榮”。不出所料，兩岸論述組對“大選”失敗錯誤歸因，建議案建議的兩岸論述不僅主要出于選票考量而繼續拿香跟拜，而且還自以為是地提出不著(zhù)邊際地的要求。如果國民黨最終的大陸政策即是如此的基調與方向，筆者可以預期，不僅“中國國民黨”將徹底蛻變?yōu)?ldquo;臺灣國民黨”，而且國民黨將喪失其大陸政策優(yōu)勢和深藍的支持，而拿香跟拜的論述也將于事無(wú)補，將會(huì )導致國民黨的實(shí)力與競爭力進(jìn)一步弱化。

   首先，兩岸論述組的建議不僅讓“九二共識”成為歷史，而且阻礙國共共識及兩岸共識的再達成，將讓國民黨在臺灣政黨競爭中喪失其先前所擁有的大陸政策優(yōu)勢。

　 眾所周知，基于“九二共識”開(kāi)啟的國共合作，以致兩岸合作，原本系國民黨的一大政策優(yōu)勢。在藍綠惡斗、政黨惡斗的環(huán)境下，民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力一直以來(lái)不遺余力地加以抹紅、抹黑，就是明證。敵人反對的就是正確的。這是極為淺顯明白的道理。

　 然而，國民黨改革委員會(huì )兩岸論述組建議案，提出“拒絕‘一國兩制’！正視‘中華民國’、才有兩岸共識的所謂‘基本原則’”，要求大陸首先要承認“中華民國是一個(gè)主權國家”，并威脅“中共當局如果希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展建立在‘九二共識’基礎上，自應尊重‘中華民國’是一個(gè)‘主權國家’的事實(shí)。沒(méi)有‘中華民國’，就沒(méi)有‘九二共識’。唯有本于‘中華民國憲法’的兩岸共識，才能重新開(kāi)啟兩岸官方對官方協(xié)商。‘一國兩制’會(huì )改變‘中華民國’主權國家地位，臺灣人民不會(huì )接受，在‘中華民國’憲法之下，沒(méi)有‘一國兩制’的空間”。

   顯然，兩岸論述組的建議案在從兩個(gè)維度建議國民黨放棄“九二共識”，進(jìn)而將摧毀國共政治互信基礎。

　 一是尋求承認，主張“兩國論”。 兩岸論述組建議案拋棄“九二共識”的求同存異“創(chuàng )造性模糊”的思路對兩岸關(guān)系性質(zhì)的定位，即認同兩岸同屬一個(gè)中國，轉而以國際現實(shí)主義的邏輯要求兩岸相互承認互為”主權國家“，即“一邊一國”的“兩國論”。而這不僅是大陸根本無(wú)法接受的，而且也是違背“中華民國憲法”關(guān)于兩岸關(guān)系性質(zhì)定位（兩岸同屬一個(gè)國家）的規范的，在法理意義上也是講不通的。事實(shí)上，眾所周知，中華人民共和國憲法的規范疆域與所謂“中華民國憲法”的規范疆域是重疊的；國際法及國際社會(huì )通常只能承認由一個(gè)政府代表包括兩岸四地的整個(gè)中國。在這種情形下，海峽兩岸在主權意義層面實(shí)際上是不能相互承認的，承認對方就是否定己方。這一點(diǎn)，學(xué)法律出身的馬英九就很明白，因此提出主權互補承認說(shuō)。兩岸論述組建議案提出“正視中華民國、才有兩岸共識”，即提出相互承認才會(huì )有兩岸共識。這實(shí)際上為達成兩岸共識設置了一個(gè)幾乎不可能逾越的門(mén)檻。

　  兩岸論述組建議案建議國民黨放棄“九二共識”，進(jìn)而將摧毀國共政治互信基礎的第二個(gè)維度，就是反對統一，主張“獨臺”。建議案一方面聲稱(chēng)“‘中華民國’是我們的國家，臺灣是我們的家園。‘中華民國’是臺灣人民共識，民進(jìn)黨不應更動(dòng)國號，法理制憲固不可行，以‘總統’口諭擅改‘國號’也不可行”；另一方面，提出“拒絕‘一國兩制’”，認為“‘一國兩制’會(huì )改變‘中華民國’主權國家地位，臺灣人民不會(huì )接受，在‘中華民國’憲法之下，沒(méi)有‘一國兩制’的空間”。顯然，這實(shí)際上是主張“獨臺”，反對兩岸統一。這既與大陸推進(jìn)兩岸統一的主張與努力相矛盾，也違背所謂“中華民國憲法”關(guān)于兩岸關(guān)系發(fā)展取向的規范。

　 如果國民黨對敗選錯誤歸因，放棄行之有年、行之有效、行之有理的符合學(xué)理、法理、事理的“九二共識”，尋求“兩國論”與“獨臺”主張，反對兩岸統一，不僅意味著(zhù)“中國國民黨”將徹底蛻變?yōu)?ldquo;臺灣國民黨”，而且將摧毀既有的國共政治互信基礎，并阻礙國共共識及兩岸共識的再達成，進(jìn)而必將讓國民黨在臺灣政黨競爭中喪失其先前所擁有的大陸政策優(yōu)勢。

　 其次，兩岸論述組不僅建議“兩岸關(guān)系必須立足于自由民主價(jià)值”，而且要求大陸以“政經(jīng)分離”開(kāi)展兩岸交流而不反“臺獨”，將損害兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎，并有害于兩岸和平統一。

　 兩岸論述組的上述建議與要求，顯然自我感覺(jué)良好，自以為是，不著(zhù)邊際。自實(shí)行政黨政治、選舉政治以來(lái)，長(cháng)期持續的政黨惡斗、藍綠惡斗，不僅已讓昔日亞洲發(fā)展奇跡、四小龍之首的臺灣付出了經(jīng)濟沉淪、社會(huì )分裂、文化蛻變等有目共睹的巨大代價(jià)，而且夢(mèng)魘還在繼續，見(jiàn)不到盡頭。現在的臺灣社會(huì )，除了投票那一瞬間也許有民主自由的感覺(jué)，平素的社會(huì )生活中，兩岸論述組捫心自問(wèn)一下，臺灣社會(huì )還有民主自由嗎？！難道國民黨被民進(jìn)黨當局還欺負得不夠嗎？！連同為綠營(yíng)的柯文哲市長(cháng)都公開(kāi)抨擊民進(jìn)黨“一黨專(zhuān)政”。不是嗎？！

　 眾所周知，國民黨長(cháng)期違背自己創(chuàng )立的“中華民國憲法”的有關(guān)規范，無(wú)原則、無(wú)底線(xiàn)地開(kāi)放“黨禁”、“報禁”在先，繼后又不反“臺獨”，追求“獨臺”偏安，客觀(guān)上助長(cháng)了島內“臺獨”勢力的發(fā)展，以致成為國民黨的掘墓人。現在已經(jīng)淪為在野小黨的國民黨，目光短淺，為求茍延殘喘，拿香跟拜，自以為有票，或許也是無(wú)可賴(lài)何花落去的現實(shí)選擇，也可以理解。但竟然還自我感覺(jué)良好、恬不知恥地要求大陸不以反對“臺獨”為前提開(kāi)展兩岸交流！不知是哪來(lái)的底氣！

　 現實(shí)中，如果國民黨當真接受兩岸論述組的建議，要求“兩岸關(guān)系必須立足于自由民主價(jià)值”，而且要求大陸以“政經(jīng)分離”開(kāi)展兩岸交流而不反“臺獨”，必將損害兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎。國民黨則將從曾經(jīng)的兩岸統一的推動(dòng)者、現在的“獨臺”偏安者，進(jìn)一步蛻變?yōu)閮砂督y一的阻礙者。

　  最后，需要提醒國民黨的是，國民黨如果接受兩岸論述組的建議，不僅將摧毀國共互信，失去先前擁有的大陸政策優(yōu)勢，而且還可能因“違憲”而丟失深藍及統派的支持，而拿香跟拜的論述也早已多次地被證明根本于事無(wú)補。國民黨需要小心，兩岸論述組的建議可能導致未獲其利先受其害，進(jìn)一步弱化國民黨的實(shí)力與競爭力。