臺灣民進(jìn)黨當局日前以所謂大陸媒體在臺灣錄制或制作節目“與許可目的不符”、涉嫌“違法”為由，廢止2名大陸駐點(diǎn)記者記者證與入境許可證，并稱(chēng)將持續查處大陸媒體駐點(diǎn)情況。民進(jìn)黨當局無(wú)理打壓大陸媒體及在臺駐點(diǎn)記者正常新聞報道活動(dòng)的行為，連日來(lái)受到臺灣輿論質(zhì)疑和譴責。

　　臺灣師范大學(xué)教授林保淳投書(shū)臺灣《中國時(shí)報》指出，這顯然又是民進(jìn)黨“反中”心態(tài)下的一次操作。他表示，明眼人都能看穿，民進(jìn)黨的理由根本不能成立。所謂大陸媒體在臺有攝影棚、“主持節目”，都只不過(guò)是采訪(fǎng)新聞的手段而已，這不僅是大陸記者，也是幾乎所有媒體的通例，如何就違反了來(lái)臺采訪(fǎng)“許可目的”？

　　林保淳表示，民進(jìn)黨對東南衛視駐臺記者“開(kāi)刀”，不過(guò)是在“殺雞儆猴”，不但是警告其他仍然在臺的大陸媒體，更是在警告臺灣媒體與個(gè)人，如果膽敢非議或不迎合民進(jìn)黨的政治觀(guān)點(diǎn)，隨時(shí)都有可能被加以禁抑或論罪。

　　臺灣政治大學(xué)傳播學(xué)院兼任教授鄭自隆對臺灣《聯(lián)合報》表示，接受訪(fǎng)問(wèn)有很多形式，在攝影棚內攝影訪(fǎng)問(wèn)和街頭訪(fǎng)問(wèn)并沒(méi)有兩樣，如果可以用手機采訪(fǎng)，為何不能用設備比較好的攝影棚？如果陸媒不能在攝影棚內錄制節目，外籍通訊社是否也要比照辦理？

　　臺灣世新大學(xué)副校長(cháng)游梓翔表示，在處理手段上，不以提醒、溝通、協(xié)商改進(jìn)等方式進(jìn)行，直接限期出境，等于是驅逐，所根據的不過(guò)是一個(gè)有待商榷的采訪(fǎng)規定事項，需要使用如此不尊重新聞專(zhuān)業(yè)人員的手段嗎？

　　他說(shuō)，大陸駐點(diǎn)記者來(lái)臺就是從事新聞采訪(fǎng)，當局卻將攝影棚內與臺灣來(lái)賓的訪(fǎng)談視為不符合采訪(fǎng)計劃，非常奇怪。用這樣的規定作為驅逐理由，很難不被認為是對言論或特定對象的打壓，重傷臺灣不斷宣稱(chēng)的媒體自由開(kāi)放形象。

　　臺灣中國文化大學(xué)社會(huì )科學(xué)院院長(cháng)趙建民表示，民進(jìn)黨當局幾次對大陸的作為和美國對大陸的相關(guān)作為時(shí)間點(diǎn)都很接近，容易讓人聯(lián)想，這些對大陸的作為，是不是跟著(zhù)美國的腳步走？

　　他表示，民進(jìn)黨當局領(lǐng)導人蔡英文和行政機構負責人蘇貞昌一天到晚說(shuō)臺灣多民主多自由，制度比較優(yōu)越，怎么變成處處擔心、防御跟保守呢？感覺(jué)和大陸相比，臺灣的優(yōu)越性完全看不到，這次東南衛視駐臺記者被廢止記者證與入境許可證的事情就是例證，如果臺灣比較好，那不是應該鼓勵他們多多報道嗎？

　　《聯(lián)合報》就此事發(fā)文指出，2020年臺灣地區領(lǐng)導人選舉已結束，民進(jìn)黨當局該好好思考要追求什么樣的兩岸關(guān)系。