臺灣流行疫情指揮中心解除“小小明”回家禁令，允許2歲以下持臺灣居留證陸配子女入境，2歲以上仍暫不開(kāi)放。陸生方面，指揮中心繼之前開(kāi)放19個(gè)國家地區境外生入境后，宣布約3533名應屆畢業(yè)陸生可入境，但仍有4000多名陸生不得其門(mén)而入。過(guò)去幾個(gè)月，“小明”有家回不得、陸生返校受阻，一直是兩岸關(guān)系低迷癥結原因之一，至今仍不能完全解決。

　　  “小明”回家問(wèn)題涉及家庭人倫，不僅平民黨多所呼吁，希望民進(jìn)黨當局以人道為先，許多民團、泛綠人士也從人權角度出發(fā)，主張讓“小明”趕快回臺，但疫情指揮中心始終以防疫須嚴謹為由拒絕。最后還是海基會(huì )前董事長(cháng)、民進(jìn)黨大佬洪奇昌四處奔走，指揮中心才同意小幅解禁。

　　  臺灣目前只同意2歲以下“小小明”返臺，仍有2000多位“小明”不能回家。根據指揮中心發(fā)言人莊人祥透露，100多位符合資格的“小小明”，至今只有一人回來(lái)，足見(jiàn)“小明”回家路的艱險困難。民進(jìn)黨解禁雷聲大，雨點(diǎn)小，不僅讓臺灣的人權形象繼續受傷，對風(fēng)雨飄搖的兩岸關(guān)系也不會(huì )有正面作用。

　　  誠如洪奇昌董事長(cháng)所言，小明是我們的家人，也是我們的同胞，社會(huì )應該自信地張開(kāi)雙臂歡迎家人回家。尤其臺灣已對10多個(gè)國家的商務(wù)旅客放寬來(lái)臺與居家檢疫條件，更沒(méi)有理由獨薄“小明”。既然在防疫與經(jīng)貿的考慮下，對商務(wù)旅客有衡平裁量空間，自然也可以找到“小明”的人權與防疫兩全之策，端看民進(jìn)黨當局為與不為。

　　  陸生問(wèn)題也值得重視，在19個(gè)已開(kāi)放入境國家地區中，6個(gè)國家地區的新冠肺炎增加數高于大陸，顯見(jiàn)不全面開(kāi)放陸生入臺，并非全然出于防疫考慮。

　　  陳菊即將出任“監察院長(cháng)”及“人權委員會(huì )主委”，“守護人權”是民進(jìn)黨提名陳菊擔任“監察院長(cháng)”的理由。面對小明議題，陳菊自應本于人權委員會(huì )守護人權的職權，從人權角度改變臺當局以防疫為理由剝奪小明和陸生應有的權利。人權不能雙標，若臺灣自甘服膺“反中”的政治正確，未來(lái)還有什么立場(chǎng)和大陸談民主、自由、法治、人權。

　　  其次，從兩岸關(guān)系當前的嚴峻程度來(lái)看，開(kāi)放小明及陸生返臺，將有助于緩解臺海緊張關(guān)系，避免更加步入危局當中。海協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)孫亞夫日前警示，臺灣政治生態(tài)正發(fā)生不利于兩岸和平發(fā)展的新變化，兩岸關(guān)系存在多種風(fēng)險，情勢嚴峻。美國國務(wù)卿蓬佩奧聲稱(chēng)，大陸在南海的海權聲索完全不合理，譴責北京用“強權即公理”的恐嚇手段破壞東南亞國家的主權，中美關(guān)系將更愈惡化，南海危機愈加升高。

　　  作為南海利益相關(guān)方，當中美沖突，臺灣不可避免將陷入其中，尤其臺灣在南海的主權聲索范圍與大陸一致。倘若中美繼續在南海議題碰撞，屆時(shí)如何應對，便將是民進(jìn)黨當局第二任兩岸關(guān)系的重大考驗。

　　  綜觀(guān)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是從人權或兩岸關(guān)系緩解角度，全面讓小明回家、陸生返校，都有利于兩方面問(wèn)題的解決，不只可以讓2000個(gè)家庭破鏡重圓、7000多名陸生統統回到校園，也能避免兩岸敵意螺旋繼續上升，尤其考慮特朗普可能為年底大選的選舉利益，做出短期的強硬姿態(tài)，或是制造局部危機，兩岸關(guān)系宜盡量緩和。相互釋出善意，努力讓兩岸關(guān)系重開(kāi)機，海峽才能避戰維和。

　　  民進(jìn)黨一貫否定ECFA的價(jià)值，如今卻希望大陸不要終止，臺灣6月對大陸出口比重創(chuàng )下45%新紀錄，其中以高科技產(chǎn)品為主，既顯示臺灣對大陸依存度提高，更證明大陸高科技產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)臺灣，這是臺灣的真正價(jià)值，也是民進(jìn)黨無(wú)法否認的事實(shí)。蔡英文第二任期若要有所作為，為臺灣人民帶來(lái)更多幸福，就必須頂住“獨派”壓力，從全面開(kāi)放小明與陸生返臺開(kāi)始，創(chuàng )造綠紅間更多的善意，進(jìn)而累積互信，有了互信就容易恢復正常的交流與溝通，讓兩岸關(guān)系慢慢正常化。

來(lái)源：臺灣《旺報》