臺灣新任陸委會(huì )主委邱太三 圖源：中時(shí)新聞網(wǎng)

據“新華澳報”報道 被視為“鴿派”的邱太三在就任陸委會(huì )主委時(shí)，期待兩岸交流“春暖花開(kāi)”。果然，經(jīng)過(guò)一番周密部署，開(kāi)始發(fā)動(dòng)促進(jìn)“春暖花開(kāi)”的輿論攻勢了。18日，他親自出席并主持陸委會(huì )的每周例行新聞發(fā)布會(huì )，而且還提前一個(gè)小時(shí)舉行，不知是因為要遷就內部其他更重要的行程安排，還是要刻意突出他的這次“破啼”記者會(huì )“不一般”?

　　果然，邱太三在記者會(huì )中，對中國大陸提出了三個(gè)呼吁，希望兩岸能找到互惠互利的最大公約數。他還強調，雙方能否找到最大公約數，是互惠互利的，因為比較不會(huì )有太大爭議。至于兩岸能否有所謂的“建設性的模糊”，則要靠彼此的智慧，“坦白講，也要靠彼此的態(tài)度”。據了解，這是陸委會(huì )首度提出“建設性的模糊”的說(shuō)法。

　　與此同時(shí)，由陸委會(huì )督導的海基會(huì )，也舉行主題為探討“對中共2021年對臺工作會(huì )議的觀(guān)察與評析”的顧問(wèn)會(huì )議。多名顧問(wèn)聲稱(chēng)，觀(guān)察今年以來(lái)的兩岸政府相關(guān)發(fā)言，目前兩岸官方在疫后“恢復交流”上已具有共識。因此，應該為逐步恢復交流作好準備，并以“減少歧視、增加人員直接往來(lái)、促進(jìn)認識機會(huì )”為目標。海基會(huì )副董事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)詹志宏在會(huì )中總結時(shí)表示，多年來(lái)兩岸民間正常交流活動(dòng)，已成為兩岸關(guān)系良性發(fā)展的重要基礎，期待大陸在冠狀病毒疾病疫情過(guò)后，能將近幾年來(lái)設置的政治障礙盡速移除，讓兩岸正常有序的交流可以逐步恢復。

　　在疫情發(fā)生后，大陸方面并未禁止臺胞入境，只是采取醫學(xué)觀(guān)察隔離等防疫管理措施。而一向堅持要“對等”的臺灣當局，卻是“不對等”地完全禁止大陸居民入境臺灣。近日大陸方面進(jìn)一步“松綁”對臺灣居民的入境醫學(xué)隔離觀(guān)察措施，但臺灣當局卻是繼續實(shí)施禁止大陸居民入境臺灣，既然連人員往來(lái)這個(gè)最基本的交流因素都設置障礙，所謂 “春暖花開(kāi)”，就仍然是“嚴寒冰封”。

　　邱太三18日在記者會(huì )上宣布，基于活絡(luò )兩岸經(jīng)濟往來(lái)活動(dòng)，大陸人士來(lái)臺從事商務(wù)履約或跨國企業(yè)內部調動(dòng)，經(jīng)“中央流行疫情指揮中心”洽各機關(guān)研商，即日起可提出申請。陸委會(huì )還將會(huì )同“指揮中心”及相關(guān)機關(guān)，評估“恢復陸方人道探親等人員往來(lái)”，及后續其他境管調整事宜。邱太三并表示，陸委會(huì )也正在檢視相關(guān)交流法規與配套的完備性，以保障民眾權益、交流秩序與“國家安全”。

　　這總算是打開(kāi)了一道 “口子”，也可窺見(jiàn)邱太三確實(shí)在推動(dòng)他的 “春暖花開(kāi)”策略。而且，即使只是開(kāi)了一條“商務(wù)人士”的 “門(mén)縫”，也可能是與陳時(shí)中“討價(jià)還價(jià)”甚至“死纏爛磨”才得到的結果。但為給“面子”陳時(shí)中，他在“三點(diǎn)呼吁”中，卻又不顧臺灣當局禁止大陸居民入境的事實(shí)，聲稱(chēng)“疫情發(fā)生后，兩岸均采取管制措施”。

　　實(shí)際上，要恢復兩岸人民的交流，臺當局就應當撤銷(xiāo)禁止大陸居民入境的嚴厲措施，這才最低程度地符合兩岸交流“春暖花開(kāi)”的愿景。這樣做，并不涉及到敏感的政治議題亦即 “九二共識”，是最容易實(shí)現的。即使是對疫情防控不放心，也可與大陸“對等”，采取醫學(xué)隔離觀(guān)察的防疫措施。倘是連兩岸人員交流都因一句“防疫”而受到羈絆，如何進(jìn)行交流?這就有如僅僅把箭拿在手里搓來(lái)搓去，連聲贊曰：“好箭!好箭”!卻老是沒(méi)有發(fā)射出去的 “紙上談兵”。

　　因此，僅是開(kāi)放“商務(wù)人士”入境仍是不足夠的。也應該像大陸全方位開(kāi)放臺灣居民入境那樣，全方位開(kāi)放大陸居民入境臺灣。而且，首先就應恢復大陸媒體駐點(diǎn)臺灣采訪(fǎng)的正常審批業(yè)務(wù)，因為媒體的客觀(guān)報導，有助于兩岸人民的信息交流，是 “一花帶來(lái)百花開(kāi)”的 “報春梅”。

　　看來(lái)，以“疫情”為由對兩岸交流設置障礙，并不能完全責怪陸委會(huì )。實(shí)際上，去年就曾爆發(fā)過(guò)“小明的故事”之爭，陸委會(huì )還是傾向于“松綁”的，至少是在體在對“小明們”之類(lèi)的人士上。

　　從陳時(shí)中的態(tài)度也可看出障礙何在。當記者們追問(wèn)，為何可以與帕勞建立 “旅游泡泡”，而不能與大陸建立類(lèi)似的機制時(shí)，陳時(shí)中就說(shuō)是帕勞“零確診”。言下之意，大陸沒(méi)有“零確診”。但捫心自問(wèn)，就連臺灣地區自己也不是“零確診”，最近還在陳時(shí)中任負責人的 “衛福部”直屬的桃園醫院爆發(fā)群聚性本土確診病例，就連臺軍方和某些縣市都發(fā)出“避桃令”時(shí)，大陸方面也沒(méi)有禁止居住于桃園市的臺灣居民入境。

　　因此可理解，能夠實(shí)施開(kāi)放大陸“商務(wù)人士”入境臺灣，這也是邱太三極力向陳時(shí)中爭取的結果。但如果要促成邱太三兩岸交流“春暖花開(kāi)”的愿景，在人員來(lái)往的領(lǐng)域，就應是全面開(kāi)放大陸居民入境的“百花齊放”，而不單只是商務(wù)人士的“一花獨放不是春”，而應是 “百花齊放春滿(mǎn)園”。否則，就只能是“紙上談兵”，“談”何容易?!

　　即使是以“零確診”為嚴苛的條件，澳門(mén)還差幾天就是一整年的本土病例“零確診”了，這比臺灣地區還要先進(jìn)得多，因而應當撤銷(xiāo)對澳門(mén)居民“暫緩入境”的禁令。

　　邱太三的三點(diǎn)呼吁，表面看有點(diǎn)善意，但實(shí)質(zhì)上卻并無(wú)誠意。 “春暖花開(kāi)”，口講無(wú)憑，空談無(wú)用，應該拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)。