1
持陽(yáng)性證明還能到松山機場(chǎng)？
臺灣《經(jīng)濟日報》報道，5月31日立榮飛往廈門(mén)航班，機上載到兩名確診者。其中一名持陰性證明到廈門(mén)被檢驗出來(lái)，另一名拿到檢測為“陽(yáng)性”為何還能到機場(chǎng)報到引起相當大的爭議。
立榮航空隸屬于長(cháng)榮集團，長(cháng)榮航空企業(yè)工會(huì )說(shuō)，5月31日松山機場(chǎng)立榮航空飛往廈門(mén)航班，有旅客持核酸檢測陽(yáng)性證明登機，導致地勤人員、機組人員及所有接觸的旅客陷于染疫風(fēng)險之中。該次事件顯然是一連串的疏漏所造成。核酸檢測陽(yáng)性者，理應是居家隔離的對象，為何該旅客仍能自由移動(dòng)，究竟是通報系統的問(wèn)題，還是隔離的監管機制不完全，臺當局應提出檢討報告。
據臺灣《聯(lián)合報》報道，這名女性旅客戶(hù)籍在臺北市萬(wàn)華區，已確診卻還能到機場(chǎng)并闖關(guān)登機，防疫匡列是否有疏漏？對此，臺北市副市長(cháng)黃珊珊說(shuō)，因現在臺當局同意，無(wú)癥狀者可以居家隔離，也就是確診、快篩陽(yáng)性可以回家。不過(guò)，臺北市府發(fā)現，開(kāi)了居家隔離通知書(shū)后，卻無(wú)法系統上傳“這個(gè)人要被居家隔離，請上電子圍籬”，周二已經(jīng)反映給臺當局。至于到了機場(chǎng)持陽(yáng)性報告，竟還可以登機，她認為，機場(chǎng)應做好相關(guān)管控。
持陽(yáng)性證明的該名旅客為何能到機場(chǎng)？昨日下午，臺當局“流行疫情指揮中心”副指揮官陳宗彥稱(chēng)，該位確診者第一次在萬(wàn)華項目篩檢時(shí)檢測為陰性，后來(lái)因為要出去，又做了一次自費采檢，剛好同天上午被判定為陽(yáng)性確診者，因“時(shí)間差”的關(guān)系導致確診者同天前往機場(chǎng)搭機。至于“時(shí)間差”到底是怎么回事，目前，陳宗彥對此尚未有具體解釋。
