臺海網(wǎng)3月9日訊（王煒）　國民黨中常委改選上周落幕，“賄聲賄影”遭質(zhì)疑選風(fēng)敗壞，黨主席朱立倫宣示查辦到底，并啟動(dòng)中常會(huì )改革。

　　國民黨對中常會(huì )的改革，擬從三個(gè)方面來(lái)推動(dòng)：一、未來(lái)中常委選舉制度采分區制；二、中常會(huì )具有公職或民代身分者至少要過(guò)半；三、適當降低中常委席次。

　　翻翻國民黨的歷史，中常會(huì )的改革是個(gè)老話(huà)題，黨內的呼聲一直很強烈，好幾任黨主席也都拿出過(guò)方案，但最后的成效不盡如人意。

　　馬英九時(shí)期，曾將中常委席次由31席增至33席，新增2席，一席保留給學(xué)生組成的青年團執行長(cháng)，另一席保留給地方民代。按照當時(shí)的思路，中常委的人數增加，可以避免“寡頭政治”；而增加地方民代的席位，可以更貼近基層民意。

　　此后，國民黨的中常委席位有小幅波動(dòng)，最多時(shí)達到39席，其中32席經(jīng)由選舉投票產(chǎn)生，另外7席為指定中常委。

　　到了上周進(jìn)行的國民黨第21屆第一任中常委選舉，票選席次由32席減為29席，總計有40位中央委員登記參選，競爭更加激烈。這也是傳出換票、賄選等爭議的原因之一。

　　但人數少有少的問(wèn)題，多有多的麻煩。去年，趙少康就提出了改革國民黨中常會(huì )的新思路，建議將中常委縮減為15人，由行政官員、民代、縣市代表及黨主席等具民意基礎的從政黨員擔任，發(fā)揮“內造政黨”精神。趙少康認為，國民黨“在野”，中常委人數卻比“執政”的民進(jìn)黨還多，效率太差。

　　其實(shí)，中常委人數多少才合適，是個(gè)值得商榷的問(wèn)題；中常委是否具有代表性，能不能反映基層黨員意見(jiàn)及社會(huì )脈動(dòng)，才是最大的關(guān)鍵。

　　朱立倫此次的改革思路，一方面是希望消弭此次的選舉爭議，一方面也想拉近黨意與民意的落差，讓中常會(huì )與社會(huì )結構更貼近。

　　從黨內的反應來(lái)看，有人肯定，有人期待，也有人態(tài)度保留。

　　國民黨“立委”蔣萬(wàn)安表示，黨中央對于賄選或換票等違規做法，要嚴查嚴辦，希望能說(shuō)到做到。國民黨新北市長(cháng)侯友宜認為，國民黨的問(wèn)題大家都很清楚，黨意與民意落差很大，也錯失很多改變的機會(huì )，期待國民黨快速、大幅改變，和民意結合，不要再拖了！過(guò)去長(cháng)年擔任中常委的國民黨“立委”李德維則強調，中常會(huì )才剛改選，黨中央的改革決策好像是“從天上掉下來(lái)”，黨中央應與熟知黨內選舉問(wèn)題的人討論，從根本解決問(wèn)題，而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳。

　　不管黨內的意見(jiàn)如何，相信大家都是為了國民黨的命運擔憂(yōu)，希望這家“百年老店”能夠浴火重生。中常會(huì )改革只是第一步，也是重要的一步，因為這屆中常會(huì )將負責2022年、2024年兩場(chǎng)選舉的提名。國民黨能否重返“執政”，第一步必須走好。