臺海網(wǎng)3月14日訊（導報記者 吳生林 張媛 劉韞佳）民進(jìn)黨中央昨天宣布，將從15日起啟動(dòng)8場(chǎng)所謂“政策宣講會(huì )”，實(shí)際上等于宣告正式下場(chǎng)介入民代“大罷免”第二階段連署。在第一階段連署中“輸到脫褲”的國民黨，面對全面被動(dòng)挨打的局面，要怎么應對？
臺灣時(shí)事評論員鄭村棋與國民黨前民代吳育升接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，國民黨現在必須全面應戰，以全黨之力“以罷制罷”，一方面以此作為對民進(jìn)黨的反制，另一方面也可以為2026年“九合一”選舉練兵與布局。此外，藍軍傳出不排除以“倒閣案”進(jìn)行反制。如果“倒閣”成功，將嚴重沖擊民進(jìn)黨2026年與2028年選舉。
國民黨三大原因致“反罷”首階段慘敗
日前，臺灣選務(wù)部門(mén)公布民代“罷免案”第一階段審議結果，藍綠0：34的慘淡局面讓藍營(yíng)內部炮聲隆隆，國民黨主席朱立倫被迫道歉，發(fā)言人楊智伃在節目上被罵到痛哭，輿論痛批國民黨“一手好牌打到爛”，連資深媒體人趙少康都跳出來(lái)炮轟國民黨中央輕忽怠慢，呼吁必須調整應對策略。
明明有60%的多數民意反對民進(jìn)黨推動(dòng)“大罷免”，為何國民黨反制性罷免的第一階段連署卻會(huì )落到如此被動(dòng)？鄭村棋接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)認為有三方面原因。
首先，國民黨內部確實(shí)輕忽了，未將反制罷免放在心上。對于綠營(yíng)推動(dòng)的“大罷免”，研判為是臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德與民進(jìn)黨黨團總召柯建銘之間的不和，認為是綠營(yíng)內部爭斗的外部表現，以為賴(lài)清德不見(jiàn)得會(huì )支持“大罷免”，不會(huì )玩真的。這是國民黨的誤判。
其次，國民黨本來(lái)就無(wú)心戀戰，也無(wú)力應戰。在臺灣政壇中有一句話(huà)稱(chēng)：“選舉難，‘罷免’更難，而‘反罷免’更是難上加難。”剛剛結束2024年“大選”，國民黨在財力、人力、精力、戰力等方面后勁不足，難以面臨一場(chǎng)類(lèi)似選舉的“大罷免”，所以，全黨對“以罷制罷”的積極性不高，也就造成不夠重視。
最后，是國民黨脫離群眾太久，不知如何應戰，這是其陷入困局的最主要原因。因此，即便國民黨主席朱立倫提出“以罷制罷”“反惡罷”的反制策略，但實(shí)際操作上卻難以用他們熟悉的選舉方式去執行。“罷免連署不是上層下達軍令，基層就都能如期完成的。如何讓民眾愿意連署，恐怕要花更多力氣。”
吳育升認為，民進(jìn)黨從頭到尾罷免都是動(dòng)真格，國民黨卻沒(méi)有全力以赴。“民進(jìn)黨掌握大多數臺灣媒體資源，又動(dòng)用民間團體，和民進(jìn)黨黨部里應外合。而國民黨‘以罷制罷’停留在口頭上，行動(dòng)上沒(méi)有全力動(dòng)員罷免綠營(yíng)民代，這是國民黨政策上的失誤。”
藍營(yíng)只有一席民代危險？綠營(yíng)吳思瑤將成頭號標靶
在第一階段連署中嘗到甜頭后，民進(jìn)黨現在鐵了心要推動(dòng)“大罷免”。接下來(lái)，國民黨要怎么辦？是坐以待斃還是奮起反擊？
臺灣媒體人趙少康認為，最終可能有5位綠營(yíng)民代會(huì )進(jìn)入二階連署，但國民黨至少有20至30個(gè)民代會(huì )通過(guò)第二階段連署，進(jìn)入第三階段即實(shí)際投票。
不過(guò)，吳育升對藍營(yíng)境況相對樂(lè )觀(guān)。他指出，罷免第一階段的門(mén)檻較低，民進(jìn)黨又全力投入，所以達到領(lǐng)先的比數。國民黨現在也在盡力補救，預期最終將有10席左右綠營(yíng)民代罷免案通過(guò)第一階段門(mén)檻。“‘大罷免’還有第二、第三階段，局勢仍在變化，當下的數字對比并不意味著(zhù)輸贏(yíng)已分。”“‘大罷免’是雷聲大雨點(diǎn)小，我認為國民黨真正危險的民代大概只有一席，就是新北市板橋東區的葉元之。”吳育升分析，國民黨民代多數都在認真經(jīng)營(yíng)選區，基礎穩固，只有葉元之因為初次當選民代，所在選區原本的民代此前屬于綠營(yíng)，基礎相對薄弱，所以他不得不面對罷免的挑戰。
對此，鄭村棋表示，國民黨從現在開(kāi)始必須放棄幻想，別再寄望賴(lài)清德與民進(jìn)黨主動(dòng)停戰，而必須全面應戰，真正從行動(dòng)上“以罷制罷”“以戰止戰”，絕不能掉以輕心。
鄭村棋認為，國民黨在反制過(guò)程中應攻守兼備。防守方面，對于藍營(yíng)民意基礎穩定的民代以守為主；針對民意基礎薄弱的民代，則安排“重兵”加以扶持。進(jìn)攻方面，國民黨對于民進(jìn)黨劣跡斑斑的民代如吳思瑤等，要集中火力作為主要攻擊目標，誓將其罷免拔除，以提振藍軍士氣。
目前民進(jìn)黨提出的對藍營(yíng)民代“罷免案”中，臺北、新北、桃園、臺中成為國民黨的高危區與重災區。對此，鄭村棋表示，這對藍營(yíng)2026選舉是福是禍仍未知，但國民黨可借由此次“大罷免”的攻防作戰檢驗戰力，為2026年選舉練兵，以功績(jì)論英雄，及時(shí)調整2026選戰布局。
“倒閣案”藍綠都有風(fēng)險賴(lài)清德愿拿2028連任對賭？
面對民進(jìn)黨正式下場(chǎng)力推“罷免案”，國民黨除了“以罷制罷”外，島內傳出藍營(yíng)后續擬用兩招封殺“大罷免”：一是“反廢死公投”綁“大罷免”，同日進(jìn)行投票；二是提“倒閣案”，對臺行政部門(mén)負責人卓榮泰提出不信任案。
這兩招可行嗎？吳育升分析，臺灣的“公投”必須在沒(méi)有選舉年的時(shí)候進(jìn)行，難度較大，效果可能不好。“倒閣案”對“反罷免”有一定效果，賴(lài)清德與其任命的行政部門(mén)負責人卓榮泰毫無(wú)魄力與作為，啟動(dòng)“倒閣案”也是在反映民間社會(huì )的不滿(mǎn)。
吳育升研判，在“倒閣案”中民眾黨大概會(huì )支持國民黨。民眾黨必須與國民黨緊密團結，才能發(fā)揮其關(guān)鍵少數的作用在民意機構壓制民進(jìn)黨。在當前階段，藍白合作是一條不變的道路。
鄭村棋認為，賴(lài)清德不見(jiàn)得預料到國民黨會(huì )使出這一招，這或許將成為藍營(yíng)被逼入墻角后化被動(dòng)為主動(dòng)的一大轉機。畢竟，如果“倒閣”成功后民意機構重組，萬(wàn)一民代重選過(guò)程中民意反撲，讓民進(jìn)黨“輸到脫褲”，那么，民進(jìn)黨2026年選舉將大概率會(huì )大敗，賴(lài)清德2028年連任將面臨巨大風(fēng)險。
當然，賴(lài)清德和民進(jìn)黨也會(huì )測算，如果“倒閣案”后重選民代，民進(jìn)黨若增加一席，就成為民代機構最大黨；若增加到57席，民進(jìn)黨就實(shí)現“單獨過(guò)半”，進(jìn)而實(shí)現“完全執政”。這樣的局面，以賴(lài)清德的性格，他敢不敢對賭？藍綠恐怕都會(huì )根據局勢變化謹慎評估。
吳育升最后表示：“關(guān)于推動(dòng)民代‘大罷免’，民進(jìn)黨其實(shí)做了一個(gè)錯誤的選擇，屬于戰略上的失誤，因為這更加證明了賴(lài)清德治臺無(wú)方，治臺無(wú)能。”
“當下臺灣經(jīng)濟被掏空，社會(huì )動(dòng)蕩，最需要的是發(fā)展經(jīng)濟，穩定兩岸關(guān)系。可民進(jìn)黨當局一面倒地‘親美’，兩岸關(guān)系不斷惡化，拿不出任何方法，沒(méi)有任何政績(jì)，反而大來(lái)搞‘大罷免’，更加證明其無(wú)能與困境。”吳育升表示，等“大罷免”結束后，所有一切回到基本面，屆時(shí)民進(jìn)黨如果拿不出政績(jì)，就會(huì )在明年的縣市長(cháng)選舉中陷入困境。而國民黨要做的是推舉好的候選人，團結一致，在2026年縣市長(cháng)選舉中一舉獲勝。
