臺灣問(wèn)題是中美關(guān)系當中第一條不可逾越的紅線(xiàn)。然而近期美國與民進(jìn)黨當局的勾連甚囂塵上，先有吳釗燮、顧立雄這兩個(gè)“臺獨”頑固分子竄訪(fǎng)華盛頓，與美國高級官員進(jìn)行所謂“特殊管道對話(huà)”，美國國務(wù)卿本人也借俄烏沖突炒作臺灣議題，大放厥詞。
當地時(shí)間23日，美國國務(wù)卿布林肯，在與美國《大西洋月刊（The Atlantic）》總編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）針對“俄烏戰爭周年”進(jìn)行視訊對談時(shí)，竟公然叫囂“臺海沖突并非中國內政問(wèn)題”，布林肯還拋出所謂“論據”，稱(chēng)每日通過(guò)臺海的貿易貨運量達50％，以及智能型手機、洗碗機和汽車(chē)等產(chǎn)品需要的芯片，大半由臺灣制造，要是大陸“攻臺”導致發(fā)生危機，將對全球經(jīng)濟造成“毀滅性影響”。臺外事部門(mén)隨后發(fā)表新聞稿，聲稱(chēng)對布林肯的說(shuō)法“表示肯定與誠摯的感謝”。
對此，臺灣《聯(lián)合報》發(fā)文指出，兩岸對峙是中國內戰的遺留后果，美國根本沒(méi)有立場(chǎng)評斷臺海問(wèn)題是不是中國內政問(wèn)題。布林肯的這番發(fā)言，顯然是美國在俄烏戰爭中失了顏面而刻意刺激中國，試圖“扳回一城”。
該文章還指出，對臺灣而言，最重要的確實(shí)是確保臺海和平，臺灣地區絕不能成為美國在臺海問(wèn)題上的“籌碼”。
臺灣“中時(shí)電子報”今天發(fā)文指出，臺海一旦發(fā)生戰事，必然會(huì )給世界帶來(lái)災難，布林肯公然宣稱(chēng)臺海問(wèn)題不是中國內政問(wèn)題，有把臺灣推向戰火的風(fēng)險。布林肯的這番言論，顯然是有意把兩岸問(wèn)題國際化，其意涵極為危險。
北京聯(lián)合大學(xué)臺研院教授朱松嶺指出，布林肯這番言論的謬誤是非常明顯的。首先，布林肯妄圖用經(jīng)濟數據牽扯臺海地區的政治問(wèn)題，恰恰說(shuō)明臺海地區目前是和平的、是穩定的。大陸長(cháng)期以來(lái)一直采取和平統一的方式來(lái)解決臺灣問(wèn)題，臺海兩岸的中國人對于臺海和平是有信心的，臺灣海峽的貨運和全球經(jīng)濟息息相關(guān)，也說(shuō)明世界各國對于中國經(jīng)濟有信心，對于臺灣海峽兩岸和平發(fā)展的前景有信心。
第二，臺灣海峽兩岸的政治對立，本身是一個(gè)國家內部的政治對立問(wèn)題，是一個(gè)國家內部的政治問(wèn)題，需要海峽兩岸的中國人通過(guò)協(xié)商等方式來(lái)予以解決。布林肯之所以用這種嫁接邏輯的方式來(lái)進(jìn)行各種煽動(dòng)，其目的是想把臺海的水攪渾，通過(guò)各種方式制造輿論阻礙中國的統一，這種癡心妄想是根本不可能實(shí)現的。布林肯這樣的做法用心險惡，但是從效果上來(lái)看，各國民眾不會(huì )上這個(gè)當。
臺灣孫文學(xué)校總校長(cháng)張亞中認為，布林肯這番言論是一個(gè)明顯的邏輯錯誤。首先，如果按照布林肯這個(gè)邏輯，只要世界上有任何一個(gè)地方發(fā)生沖突，美國就可以公然介入，甚至不惜干涉其他國家的內政，這嚴重違反了聯(lián)合國憲章，也是全世界所不容許的。
第二，自冷戰以來(lái)，美國不斷為了自己的國家利益不惜挑起區域沖突，從中牟利。美國所謂的保護臺灣只是一個(gè)手段而已，最終的目的是為了美國利益，如果“保護臺灣”沒(méi)有辦法達成，就像最近坊間所談的“毀滅臺灣”，可能也是一個(gè)手段，最后受害的人是誰(shuí)，兩岸的民眾一定要看清。兩岸的問(wèn)題，應該由兩岸自己解決。
國防部新聞發(fā)言人譚克非在23日的記者會(huì )上針對美方近期的不當言論回應表示，我們注意到，美方時(shí)常發(fā)表這種自相矛盾的言論。我想強調的是，臺灣是中國的臺灣，解決臺灣問(wèn)題是中國人自己的事，要由中國人來(lái)決定，不容任何外來(lái)干涉。無(wú)論美方說(shuō)什么，都改變不了中國統一進(jìn)程，動(dòng)搖不了我們捍衛國家統一和領(lǐng)土完整的決心意志。
當地時(shí)間24日，中國常駐聯(lián)合國代表團臨時(shí)代辦戴兵在安理會(huì )公開(kāi)會(huì )上發(fā)言表示，處理和解決國際爭端，必須要遵循公認的國際法，包括聯(lián)合國憲章的宗旨和原則。各國主權、獨立和領(lǐng)土完整都應得到切實(shí)保障。遵守公認的國際法和國際關(guān)系基本準則事關(guān)國際體系穩定和國際公平正義，在任何地方、任何問(wèn)題上都應平等、統一適用，沒(méi)有例外。有的國家在烏克蘭問(wèn)題上強調主權和領(lǐng)土完整，同時(shí)卻在公然干涉別國內政，破壞別國主權和領(lǐng)土完整，這是赤裸裸的雙重標準。
