臺灣《中國時(shí)報》16日發(fā)表評論說(shuō)，“信任”可以減少社會(huì )運作的成本，也可以簡(jiǎn)化人與人的合作關(guān)系。“信任”建立不易，卻可頃刻瓦解且難以再立。“信任”本身就是一項社會(huì )資本，如果人民失去對當局的信任，當局會(huì )逐漸喪失其引領(lǐng)社會(huì )的正當性，這個(gè)社會(huì )絕對是處于不安的情境。
相較以往，這次臺當局的籌備期有長(cháng)達4個(gè)月之久。但是，上任1個(gè)月的表現，卻讓外界感覺(jué)到，這個(gè)一黨獨大、完全執政的新當局是一輛毫無(wú)章法、匆匆上路的拼裝車(chē)。蔡英文新當局已經(jīng)面臨到的，不是來(lái)自于在野黨政治權力的挑戰，而是最根本的信任危機。這些信任危機有的來(lái)自于結構性的矛盾，致使想法與作為表里不一；也有的來(lái)自于多數權力的傲慢，偏離社會(huì )公義；還有的來(lái)自于草率地恣意妄為，致使荒腔走板。
臺灣新當局的信任危機出現在多方面。有兩岸間、朝野政黨間、“立法行政”間；在史觀(guān)認同、國家認同方面的信任危機，不但未見(jiàn)紓緩，反而更形深化；其對外經(jīng)貿安全戰略能否確保臺灣利益也出現信任危機。
或許在縣市首長(cháng)層級，民進(jìn)黨首長(cháng)可以得到民眾的普遍支持，但是地方首長(cháng)可以用與人民博感情方式來(lái)掩蓋施政的不力，也可以將過(guò)失責任推給臺當局，但是臺當局卻必須面對優(yōu)勝劣敗的國際權力競逐事實(shí)，外在競爭者不會(huì )雪中送炭，也不會(huì )錦上添花。完全執政的民進(jìn)黨做不好，對內無(wú)責可推，對外沒(méi)人理會(huì )。
治理可以分為兩大部分，一為涉外整體戰略能力，一為對內治理能力。臺灣新當局一上任就確定了幾個(gè)臺灣的戰略方向。在文化教育上，采用“原民史觀(guān)”，廢除課綱微調，疏離中華文化，行“去中國”路線(xiàn)。“行政院長(cháng)”林全甚而說(shuō)出“慰安婦一些是自愿”的談話(huà)，靠近日本的“皇民史觀(guān)”。
在對外經(jīng)貿上，主張要“告別以往過(guò)于依賴(lài)單一市場(chǎng)的現象”，希望透過(guò)“新南向政策”的推動(dòng)，形成“弱兩岸經(jīng)貿”的事實(shí)。在對外安全上，希望能加入日本安倍晉三所倡導的“價(jià)值同盟”，凸顯臺灣“抗中”的角色。
