臺海網(wǎng)2月25日訊 臺灣《聯(lián)合報》25日冷眼集指出，“黨產(chǎn)會(huì )”查國民黨“不當黨產(chǎn)”，除了國民黨名下的資產(chǎn)，逐漸把觸角往外延伸，查向“婦聯(lián)會(huì )”和“救國團”，但從昨天針對“救國團”開(kāi)的聽(tīng)證會(huì )看來(lái)，頗有“剪不斷，理還亂”之感。戰線(xiàn)拉長(cháng)至此，對于厘清黨產(chǎn)爭議，恐怕未必有利。

　 以“救國團”的例子來(lái)看，盡管成立時(shí)的“背景”與“人事”都和國民黨有關(guān)，但當時(shí)國民黨掌控政府一切，“救國團”明擺是在“國防部”底下的組織。如此推論下去，豈非連臺當局都是國民黨的附隨組織？當然，“救國團”在改為民間社團前，確實(shí)獲得不少政府挹注的資源，后來(lái)并未歸還政府；但憑這點(diǎn)要用“附隨組織”來(lái)收歸“國有”、強制處分，仍然扯得太遠。

　 “救國團”自己的代表也說(shuō)得很明白。如果政府認為“救國團”的資產(chǎn)有爭議，走法律途徑要回，才是正辦。事實(shí)上，“國有財產(chǎn)局”不久前也才打贏(yíng)官司，把“救國團”的志清大樓要回。“黨產(chǎn)會(huì )”舍此不就，看起來(lái)是想抄捷徑一次處理完所有問(wèn)題，卻可能反而繞了遠路，衍生更多爭議。

　 尤其現在“黨產(chǎn)會(huì )”同時(shí)開(kāi)了多條戰線(xiàn)。國民黨的黨產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入司法程序，未來(lái)可能還會(huì )走上“釋?xiě)?rdquo;的道路。國民黨的“民生基金會(huì )”仍待認定，“中廣案”、“救國團”剛開(kāi)完聽(tīng)證會(huì )，接下來(lái)還有“婦聯(lián)會(huì )”、已經(jīng)轉手的黨產(chǎn)等著(zhù)進(jìn)入調查和聽(tīng)證程序，幾乎可以確定每條戰線(xiàn)都會(huì )曠日廢時(shí)，而且未必會(huì )有符合黨產(chǎn)會(huì )預期的結果。

　 另外“黨產(chǎn)會(huì )”查“不當黨產(chǎn)”至今，“選擇性辦案”始終是“黨產(chǎn)會(huì )”回避、但外界不斷質(zhì)疑的焦點(diǎn)。假如“黨產(chǎn)會(huì )”依然視而不見(jiàn)，此爭議勢必斫傷黨產(chǎn)會(huì )的公信力；假如真的辦了李登輝的“臺綜院”、親民黨主席宋楚瑜的“世界基金會(huì )”，則必將掀起另一波政治風(fēng)暴。“黨產(chǎn)會(huì )”的處境，確實(shí)有些進(jìn)退失據。