臺當局“中選會(huì )”將于16日開(kāi)會(huì )討論所謂“東奧正名公投”。臺灣《聯(lián)合報》15日援引臺“奧運人協(xié)會(huì )”表示，所謂“正名”恐怕會(huì )讓選手無(wú)法再踏進(jìn)奧運或相同性質(zhì)的國際賽事，這將是無(wú)法彌補的損失。

　　臺當局“中選會(huì )”10月16討論“東奧正名公投”，如果通過(guò)，該“公投”會(huì )正式成案。《聯(lián)合報》15日刊發(fā)評論文章稱(chēng)該案從發(fā)起、聯(lián)署開(kāi)始，外界就關(guān)注“更名”的后果和風(fēng)險，會(huì )不會(huì )犧牲臺灣運動(dòng)選手的國際舞臺。但文章質(zhì)疑，面對有限的參賽機會(huì )，“正名”帶給臺灣運動(dòng)員的究竟是什么。

　　針對“公投”后果，“東奧正名公投帖”曾以“零風(fēng)險”形容，聲稱(chēng)對運動(dòng)員無(wú)害。推動(dòng)該“公投”的臺灣“聯(lián)合國協(xié)進(jìn)會(huì )”理事長(cháng)蔡明憲聲稱(chēng)，如果國際奧委會(huì )投票不通過(guò)，就繼續用原名參賽，運動(dòng)員被取消參賽資格的機率非常低。

　　但《聯(lián)合報》報道稱(chēng)，曾經(jīng)有過(guò)痛苦經(jīng)驗的臺灣“奧運人協(xié)會(huì )”理事長(cháng)翁明義對此并不認同。他說(shuō)，沒(méi)人能保證不會(huì )因申請改名而遭國際奧委會(huì )執委會(huì )取消資格。

　　翁明義曾在1980年因名稱(chēng)問(wèn)題錯失出賽機會(huì )。他說(shuō)，國際奧委會(huì )可能接受改名申請，但原來(lái)的名稱(chēng)以必須先以取消資格的方式處理，何時(shí)再開(kāi)執委會(huì )決定新名稱(chēng)則完全無(wú)法掌握。屆時(shí)臺灣選手恐將不能再踏進(jìn)奧運或相同性質(zhì)國際賽，這將是無(wú)法彌補的損失。

　　臺灣方面于1981年與國際奧會(huì )(IOC)簽訂的洛桑協(xié)議，內容規范臺灣的奧委會(huì )名稱(chēng)為“中華臺北奧林匹克委員會(huì )”。另外，1979年簽署名古屋決議規定臺灣方面使用“梅花五環(huán)旗”，以及“中華臺北”(ChineseTaipei)。

臺灣方面被要求使用“梅花五環(huán)旗”(圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》)

　　這一用法延續近40年。針對“東奧正名公投”，蔡明憲聲稱(chēng)是希望正式以“臺灣”參賽，并非要以新身份加入國際奧委會(huì )。但國際奧委會(huì )執委會(huì )5月已正式發(fā)函，不予核準臺灣方面任何名稱(chēng)更變。

　　關(guān)于“東奧正名公投”對臺灣的傷害，國臺辦發(fā)言人安峰山曾于9月12日應詢(xún)表示，島內極少數“臺獨”分裂勢力在民進(jìn)黨當局支持縱容下，不顧國際奧委會(huì )和東亞奧協(xié)的嚴正警告，一意孤行，繼續變本加厲推動(dòng)“奧運正名公投”，最終只能犧牲臺灣體育健兒的競技機會(huì )和臺灣同胞的利益福祉。