民進(jìn)黨宜蘭縣長(cháng)候選人陳歐珀
無(wú)獨有偶，同一天臺立法機構內務(wù)委員會(huì )到臺北市考察住宅及都更中心，結果民代均未現身，唯獨民進(jìn)黨臺北市長(cháng)候選人姚文智到場(chǎng)。這樣的安排，“假考察、真造勢”的目的昭然若揭。臺內務(wù)部門(mén)辯稱(chēng)，此舉并未違反“行政中立”。當然啰，民進(jìn)黨“立院召委”才是“主嫌”，臺內務(wù)部門(mén)不過(guò)配合行事。但比起臉書(shū)按贊那樣的小事，誰(shuí)更破壞行政中立？
蔡當局把臉書(shū)監控當成安全議題大張旗鼓辦理，是一件令人困惑的事。不可諱言，流言的戢止和謠言的澄清，都是蔡當局在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代要加倍費心的工作。然而，動(dòng)員臺安全部門(mén)監控臉書(shū)群組，絕對是備多力分、事倍功半的事。尤令人納悶的是，何謂“詆毀”蔡英文？民眾若不滿(mǎn)意施政，不能罵蔡英文“無(wú)能”嗎？民眾若覺(jué)得蔡當局濫權，信口一句“獨裁”，也會(huì )被抓去關(guān)嗎？臺灣威權時(shí)代的種種陰影，隨著(zhù)蔡當局加強各種監控，似乎日漸還魂。這不論是黨政高層指示，或各部門(mén)自作主張，都將導致言論自由的限縮及寒蟬效應的擴大。試問(wèn)，蔡英文真的那么害怕聽(tīng)到民眾的真心話(huà)嗎？
