在本周六臺灣“地方”選舉的同時(shí)，島內18周歲以上選民還要對10個(gè)公投案進(jìn)行投票，其中就包括所謂“東京奧運會(huì )正名”公投案，也就是以“臺灣”為全名申請參加所有國際運動(dòng)賽事以及2020年?yáng)|京奧運會(huì )。

11月16日，國際奧委會(huì )致函中國臺北奧委會(huì )主席林?zhù)櫟溃硎緡H奧委會(huì )雖不干預臺灣選舉程序，但強調臺灣方面片面改名字，國際奧委會(huì )將不予核準。在信函中，國際奧委會(huì )重申，“1981年國際奧委會(huì )與中國臺北奧委會(huì )簽署的《洛桑協(xié)議》維持不變，并完全有效。”

國際奧委會(huì )三度發(fā)聲

這已是國際奧委會(huì )第三次就此問(wèn)題發(fā)聲。最早是在今年5月4日，國際奧委會(huì )執委會(huì )強調不允許核準臺灣地區變更代表團名稱(chēng)。10月16日，也就是“東京奧運會(huì )正名”公投案基本確定后，國際奧委會(huì )二度發(fā)函關(guān)心公投進(jìn)度。上周五就在公投前一周，第三次表明嚴正態(tài)度。

外界注意到，這次來(lái)函除了按慣例給中國臺北奧委會(huì )主席林?zhù)櫟劳猓€罕見(jiàn)地將副本轉給當局體育事務(wù)主管部門(mén)負責人高俊雄。這表明國際奧委會(huì )高度重視本次公投，希望將意見(jiàn)傳給臺灣當局方面。

中國臺北奧委會(huì )顯然明白其中的分量，中國臺北奧委會(huì )秘書(shū)長(cháng)沈依婷就表示，如果被迫提出更名申請，按照國際奧委會(huì )章程，將會(huì )面臨“中止或撤回對該奧委會(huì )的承認”。也就是說(shuō)，一旦中國臺北奧委會(huì )的會(huì )籍被國際奧委會(huì )中止，尚有可能在日后得以恢復。如果會(huì )籍被取消，那么需要重新申請加入國際奧委會(huì )，但加入的前提是必須為聯(lián)合國成員或者國際紅十字會(huì )會(huì )員，但臺灣方面兩者都不是，也就是說(shuō)一旦會(huì )籍被取消，恐怕就要斷送臺灣選手參與國際運動(dòng)比賽的資格。

可是，在國際社會(huì )眼中具有高度危險性的正名公投，在島內某些人眼中似乎小菜一碟。公投案提案人紀政說(shuō)，過(guò)去曾有過(guò)用“臺灣”為隊名參加國際性大賽的先例。但以現在的國際形勢，這種打擦邊球的模式已經(jīng)不可能復制。

至于有人認為，最差結果是以“中華臺北”名義參加國際比賽。但從國際奧委會(huì )的表態(tài)中看，并非如此簡(jiǎn)單。公投發(fā)起人之一、陳水扁時(shí)期的“體委會(huì )”主委楊忠和就安慰民眾，就算被取消會(huì )籍，國際奧委會(huì )會(huì )以“難民隊”的形式讓臺灣選手參加奧運會(huì )。不過(guò)臺灣《中國時(shí)報》坦言，目前形勢下，臺灣選手想當難民參賽都不一定有機會(huì )。

有媒體直言，“獨”派執意發(fā)起的東京奧運會(huì )正名公投，支持者提出包括日本政府支持、申請不成不會(huì )影響選手參賽權益等一堆似是而非的理由，只是想騙民眾投下贊成票的謊言“奧步（閩南語(yǔ)爛招）”。

說(shuō)到底，2020年?yáng)|京奧運會(huì )主辦權是歸國際奧委會(huì )所有，東京只是承辦城市，日本方面無(wú)權改動(dòng)臺灣方面的參賽名稱(chēng)。更何況之前東亞奧協(xié)投票通過(guò)取消臺中市舉辦東亞青運會(huì )舉辦權，日本奧委會(huì )只是選擇棄權，也沒(méi)有投下反對票。