據臺灣“聯(lián)合報”19日報道，明年臺灣選舉的最后角逐名單雖尚未揭曉，但藍綠陣營(yíng)的選戰主軸已十分清晰：民進(jìn)黨選擇主打“安全牌”，與國民黨的“經(jīng)濟牌”對決。這兩張王牌，在過(guò)去廿多年的選舉中曾一再出現，如今又如幽靈般浮在臺灣上空。觀(guān)察藍綠提出的號召，這次打法無(wú)疑是民主史上最老套、最倒退的招數。

　　高雄市長(cháng)韓國瑜和宣布參加國民黨總統初選的朱立倫，最近都提出了設立“自由經(jīng)濟示范區”的訴求。“自經(jīng)區”其實(shí)在馬當局時(shí)代便已提出，卻因民進(jìn)黨力阻而無(wú)法實(shí)現；其概念更可回溯到上世紀末的“亞太營(yíng)運中心”計劃，但也胎死腹中。這次藍軍重提“自經(jīng)區”，究竟只是選舉戰略或真的有意推動(dòng)，仍虛實(shí)難辨。畢竟全球經(jīng)濟情勢一直在變，臺灣則一直在對峙虛耗，我們能有什么經(jīng)濟訴求足以撐過(guò)選舉熱度并把臺灣帶上穩定發(fā)展的軌道？

　　國民黨的能源政策，也是在舊貨堆中尋尋覓覓。朱立倫不排除“重啟核四”，或許不失務(wù)實(shí)；但馬英九說(shuō)核四是2020決戰主軸，真是明智選擇嗎？核四歷經(jīng)預算凍結、解凍、停建、復建到封存，一拖30年至今，運轉仍遙遙無(wú)期。從自經(jīng)區到核四的浮沉，人們只看到臺灣經(jīng)濟發(fā)展的毫無(wú)寸進(jìn)，這樣的臺灣如何進(jìn)步？

　　若說(shuō)國民黨的解方很“復古”，那么民進(jìn)黨提出的一系列“國安訴求”，則是在“向威權致敬”。蔡英文執政后一直刻意放大“中國威脅論”，兩岸關(guān)系因而陷入低蕩，陸客止步，交流受阻，兩岸因為低蕩而緊張，又因緊張而讓民進(jìn)黨可以操弄安全牌，這是惡性循環(huán)。

　　此外，民進(jìn)黨去年選舉主打“假新聞”議題，將一切對蔡當局的批評都說(shuō)成假訊息、假新聞。依其邏輯，假訊息主要來(lái)自對岸，因此蔡當局即可堂而皇之修法，以“國安”之名對兩岸交流及言論自由加強管制。

　　去年選舉結果證明民眾對民進(jìn)黨的恫嚇并不埋單，但選后迄今，蔡當局操弄“安全”議題的程度卻達到全新境地。最近蔡英文召開(kāi)會(huì )議，提出所謂“反制一國兩制臺灣方案”的“七大指導綱領(lǐng)”。民進(jìn)黨上下也在各個(gè)層級配合操作，臺灣民主已在生死關(guān)頭。然后，又可順手把登陸推銷(xiāo)農產(chǎn)的藍軍說(shuō)成“賣(mài)臺”。

　　有了“安全”大旗撐腰，民進(jìn)黨的施政越發(fā)肆無(wú)忌憚，例如，蘇貞昌近日大發(fā)雷霆，怒批“通訊傳播委員會(huì )”（NCC）說(shuō)，“誰(shuí)都管不到它，但它也什么都不管”。民進(jìn)黨沒(méi)耐心溝通，卻要組網(wǎng)軍、顯威風(fēng)，赤裸裸干預個(gè)案、干預獨立機關(guān)的運作，也干預新聞自由。

　　臺灣近廿年的經(jīng)濟只有一個(gè)“悶”字可言，國民黨的經(jīng)濟牌希望打破的就是“悶經(jīng)濟”，但無(wú)論核四或者自經(jīng)區都是早該上路卻仍在原地打轉。這種虛耗現象，當然可以怪民進(jìn)黨杯葛，但膽怯的國民黨也難辭其咎。至于民進(jìn)黨的“安全牌”，民進(jìn)黨曾一次次藉著(zhù)“抗中”得利，卻也綁架了臺灣的發(fā)展，藍綠不顧臺灣的倒退，但選民要坐視嗎？