“大華網(wǎng)絡(luò )報”21日發(fā)表評論說(shuō)，賴(lài)清德在318登記參加民進(jìn)黨的初選，外界視之為震撼彈，但這是賴(lài)清德及其支持者早寫(xiě)好的劇本，只是按照劇本演出而已。蔡英文民調低迷已久，但到了去年的“九合一”選舉，民進(jìn)黨才意識到嚴重的政權危機。回想2016年民進(jìn)黨全面執政之時(shí)，那是如何意氣風(fēng)發(fā)，他們大概認為從此可以高枕無(wú)憂(yōu)了。誰(shuí)曾想，兩年多的時(shí)間，討厭民進(jìn)黨的氛圍竟如烏云罩頂。這是誰(shuí)的責任？民進(jìn)黨的現任秘書(shū)長(cháng)在媒體專(zhuān)訪(fǎng)中認為領(lǐng)導者的責任最大，賴(lài)清德更以行動(dòng)劍指蔡英文。

　　其實(shí)，當一個(gè)組織面臨危機的時(shí)候，處理的方式不外更換領(lǐng)導人、變更管理方式或改變策略，甚至于多管齊下。然而，從去年“九合一”之后，民進(jìn)黨三者皆未改變。雖說(shuō)臺當局行政團隊改組，但都是老面孔，甚至被諷為敗軍聯(lián)盟，而且蔡英文仍想繼續連任；在策略上，民進(jìn)黨還是走過(guò)去的老路，沒(méi)有任何政策上的變化；至于管理方式，也沒(méi)有讓人耳目一新的改變，而所謂回廊談話(huà)、網(wǎng)絡(luò )直播，根本都是一些花拳繡腿的招式，事實(shí)證明也沒(méi)有什么效用。

　　蔡英文民調低迷，她自認為是一個(gè)“捍衛民主“，”守護主權“，一步都沒(méi)有后退的領(lǐng)導人，這些話(huà)聽(tīng)起來(lái)就像一個(gè)失敗者的喃喃自語(yǔ)，她如果只想以此論述來(lái)和賴(lài)清德競爭，贏(yíng)的希望微乎其微。但是她依舊想要拼連任，這一點(diǎn)也證明了，擁有權力者永遠不會(huì )主動(dòng)放棄權力，顯然她認為民進(jìn)黨擁有如此多資源，只要民進(jìn)黨團結，依舊可以勝選。

　　現在，民進(jìn)黨內分成兩派，一派可以稱(chēng)之為既得利益者，依靠蔡英文而得以享受權與利之輩，這些人自然擁護蔡英文繼續執政。這一派面對危機，不是和蔡英文一樣視若無(wú)睹，就是寧可做喜鵲，不敢做烏鴉，自欺欺人。

　　另一派人士，目睹民進(jìn)黨在“九合一”敗選后，竟然不知改革，又眼看三月的“立委”補選，雖然三重與臺南皆贏(yíng)，但那是深綠選區，贏(yíng)得竟然如此辛苦，如果繼續由蔡英文代表參選，雖不敢說(shuō)必敗無(wú)疑，但失去政權的機率極高。這一派人不想當蔡英文的陪葬品，因此，賴(lài)清德成為這一派的代表人。

　　賴(lài)清德參選的意圖，蔡英文豈有不知之理，想必中間也經(jīng)過(guò)多番的協(xié)調與勸說(shuō)，只可惜都沒(méi)有發(fā)生效果。由此看來(lái)，“獨”派三位大老的逼宮信，已說(shuō)明了賴(lài)清德這一派的運作已有一段時(shí)間，而且意志堅定，蔡賴(lài)之爭，應已無(wú)轉圜之可能。

　　蔡賴(lài)之爭只是權力之爭。賴(lài)清德挑戰蔡英文，但他自己擔任一年多的臺當局“行政院長(cháng)”，也是執政團隊的一員，“九合一”選舉大敗之時(shí)，他還是“行政院長(cháng)”，由他來(lái)挑戰蔡英文，正當性并不充分。未來(lái)這一段時(shí)間，尤其在賴(lài)清德一旦出線(xiàn)后，民進(jìn)黨內恐怕還要有更多丑態(tài)的政治表演。

　　賴(lài)清德若出線(xiàn)，看似解決了民進(jìn)黨內的領(lǐng)導人無(wú)能危機，卻無(wú)法改變民進(jìn)黨與當前政治潮流逆向而行的趨勢。蔡英文在敗選之后，往“獨”的方向靠攏，而賴(lài)清德背后支持者更是鐵桿“獨”派，二人的取向一致。由此可以看出，若無(wú)“獨”派的支持，賴(lài)清德就沒(méi)有足夠的實(shí)力挑戰蔡英文，這就是賴(lài)清德的困境，也是民進(jìn)黨的困境。如今“獨”派直接綁架了民進(jìn)黨，難道臺灣民眾還要被“獨”派間接綁架嗎？