近日浮現的內幕顯示，賴(lài)清德其實(shí)在2016就要競逐臺灣地區領(lǐng)導人，被陳菊擋下。后來(lái)接任“閣揆”后，他又使蔡英文成為“只是政府體制的領(lǐng)導人”，而使他自己成為“臺獨的旗手”，以此作出二人的區隔，并藉以?huà)冻植逃⑽摹．敃r(shí)即可想象，賴(lài)的生涯發(fā)展下一步就是“蔡賴(lài)配”，再接下來(lái)就是問(wèn)鼎2024臺灣地區領(lǐng)導人“大位”。在賴(lài)清德接任“閣揆”時(shí)就有人問(wèn)：這個(gè)局面，究竟是賴(lài)清德輔佐蔡英文？還是蔡英文為賴(lài)清德抬轎？
其實(shí)，如果賴(lài)清德的目標只是“蔡賴(lài)配”而已，蔡英文應當必是虛位以待，她也別無(wú)選擇；所以，賴(lài)完全不必用這種“政變”的暴烈手段來(lái)火中取栗。因而，如果賴(lài)此次“政變”的目標居然就只是要逼出“蔡賴(lài)配”，或后來(lái)竟然果真搞成了“蔡賴(lài)配”，我不認為賴(lài)有必要把一個(gè)唾手可得的東西搞成這種刀口舔血的事，更多的人不相信賴(lài)清德會(huì )如此不顧吃相。
我說(shuō)這些，是認為這場(chǎng)“政變”核心動(dòng)力仍在于賴(lài)清德自2016年即已萌生的“我要當臺灣地區領(lǐng)導人”的權力思維（不屑一顧“蔡賴(lài)配”），至于“臺獨”路線(xiàn)則是他一路走來(lái)的操作工具而已。
談到路線(xiàn)，用“硬獨”來(lái)與蔡英文的“軟獨”作出區隔，是賴(lài)清德始終擺明的架勢。
賴(lài)清德的“硬獨”主張是：我是務(wù)實(shí)的“臺獨工作者”，反對“九二共識”，“中國（大陸）和臺灣本來(lái)就是‘一邊一國’”，“臺灣和中國（大陸）是國際關(guān)系”，制定“新憲法”的時(shí)機已經(jīng)到了，以及“特赦”陳水扁……但是，賴(lài)的路線(xiàn)是否真實(shí)，未來(lái)必須經(jīng)過(guò)三關(guān)考驗。
賴(lài)清德應當在黨內初選（第一關(guān)）及若參加“大選”（第二關(guān)）中，繼續公開(kāi)且明確地堅持這些主張；并在若當選臺灣地區領(lǐng)導人后，亦公開(kāi)且明確地堅持以“務(wù)實(shí)的臺獨工作者”做他的臺灣地區領(lǐng)導人，宣示“我主張‘臺獨’，在任何職位上都是”，并推進(jìn)前述他一路堅持的信仰及政策（第三關(guān)）。到了那一天，這才能算是“硬獨”贏(yíng)了“軟獨”，始能證明賴(lài)清德今天要“打敗蔡英文”的正當性與必要性。
但是，賴(lài)清德能否通過(guò)這三關(guān)考驗，或可存疑。因為，賴(lài)清德的“硬獨”其實(shí)不是鐵板一塊。如果等他當了臺灣地區領(lǐng)導人，又改成一套“我當臺灣地區領(lǐng)導人，拼經(jīng)濟最重要”、“親中愛(ài)臺”、“不會(huì )宣布‘臺灣獨立’，不會(huì )舉辦‘臺獨公投’”、“‘臺獨’，就是臺灣已經(jīng)‘獨立’”、“遵守洛桑協(xié)議，中華臺北也可以”（這些都是他說(shuō)過(guò)的話(huà)），那么，賴(lài)清德與蔡英文的區別何在？“硬獨”和“軟獨”的區別又何在？屆時(shí)，大家若看到賴(lài)清德左支右絀、捉襟見(jiàn)肘，居然發(fā)現他不可能“在任何的職位上，都主張‘臺獨’”。那么，倘若“賴(lài)獨”不能超越“蔡獨”，賴(lài)非要取代蔡的意義何在？
由此看來(lái)，賴(lài)即使當選，必如所有的“臺獨執政者”，像李登輝、陳水扁、蔡英文一樣：贏(yíng)了選舉，輸了路線(xiàn)。
“硬獨”的路線(xiàn)，有其絕對的“不可能性”。如陳芳明所說(shuō)“主張臺獨都是騙選票”。所以，賴(lài)清德以“硬獨vs.軟獨”發(fā)動(dòng)的“政變”，其中權力爭奪其實(shí)高于路線(xiàn)歧異。因為，他的“硬獨”即使過(guò)得了黨內初選及“大選”前兩關(guān)，也必無(wú)可能通過(guò)“以‘臺獨工作者’當臺灣地區領(lǐng)導人”第三關(guān)。
因此，今天“臺獨”問(wèn)題只是民進(jìn)黨內權力斗爭的外溢效應。“軟獨”被“硬獨”挾持，“軟獨”被迫不斷加碼。但無(wú)論“軟獨”、“硬獨”，其實(shí)都不可能跨越“宣布臺灣獨立”紅線(xiàn)，賴(lài)清德也不能，因此“臺獨”其實(shí)已成假議題。
賴(lài)清德的政變，可能觸動(dòng)這場(chǎng)黨內大攤牌。民進(jìn)黨應“珍惜這機會(huì )”。等到這場(chǎng)賴(lài)清德所說(shuō)“典范型”初選，在“軟獨／硬獨／真獨／假獨”中建立明確路線(xiàn)，民眾即可在明年“大選”，以“君子之爭”風(fēng)格，來(lái)共同正向迎接一場(chǎng)“臺獨／反獨”的大攤牌。
本文摘自臺灣《聯(lián)合報》
