臺灣有關(guān)選舉的詞匯皆有其言外之意。選舉語(yǔ)言，意味著(zhù)不能作數；選舉支票，意味著(zhù)不會(huì )兌現；選舉撒錢(qián)，意味著(zhù)政策買(mǎi)票。根據臺灣的選舉規定，給選民每人超過(guò)30元（新臺幣，下同）的紀念品即為賄選，但出臺討好特定選民的福利政策，動(dòng)輒每人成千上萬(wàn)，蔡英文今年更創(chuàng )下紀錄：800億元補助購買(mǎi)大型農業(yè)機械，受補助對象800人，意味著(zhù)一人獲福利100萬(wàn)元。這超出了大多數人的接受底線(xiàn)，臺灣社會(huì )震驚、質(zhì)疑：這不是買(mǎi)票什么是買(mǎi)票？
不求改進(jìn)求選票
政策買(mǎi)票不是選舉的新鮮事，但如此夸張的撒錢(qián)令人瞠目。有人跟在蔡英文身后記了一筆賬，從今年4月份起，她開(kāi)出的福利已達2700多億元。
國民黨開(kāi)記者會(huì )羅列了明細20多條：秋冬旅游補貼、計程車(chē)換車(chē)補貼、婚育補貼、提高老農補貼、夜市消費補貼、旅游車(chē)燃油補貼、高鐵延伸線(xiàn)費用……基本上不滿(mǎn)意的人群在哪里，或鐵票區的人群在哪里，錢(qián)就撒到哪里。福利本是好事，但錢(qián)并非出自領(lǐng)導者腰包，而是用大家的錢(qián)買(mǎi)福利，羊毛出在羊身上，一晌歡喜過(guò)后，經(jīng)濟民生的難題仍擺在那里，甚至更糟，這種福利便成了陷阱。
臺灣一位旅游業(yè)者接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“旅游業(yè)慘到哀哀叫，所以補貼旅行社、補貼游覽車(chē)，但是補貼能救起旅游業(yè)嗎？有多少的補貼也不如有游客，把兩岸關(guān)系搞成這樣，把陸客搞光光，還不思檢討改進(jìn)。大家都明白，如果陸客來(lái)了，夜市也不用補貼了，大家生意都好。”
再以租房補貼為例，補貼規定20歲到40歲的年輕人，單身租房年補2600元到4000元，婚育家庭年補3000元到5000元。聽(tīng)起來(lái)這福利“有感”，但是且慢！國民黨籍民意代表柯志恩提出兩點(diǎn)：一，今年11月份才能領(lǐng)補貼；二，此政策只試辦一年。了解至此，傻子都明白了，也難笑得出來(lái)了吧？
不講正義講利益
當家執政就得花錢(qián)，照理說(shuō)當家方知柴米貴，要把錢(qián)花在刀刃上，有利于分配的公平和未來(lái)的發(fā)展。但臺灣當局從去年縣市長(cháng)選前的8800億元“前瞻計劃”到今年選舉前隨口就承諾的幾十項福利，被臺灣社會(huì )批評為差別待遇、制造仇恨、以公謀私。
民進(jìn)黨2016年執政后，這邊剛砍了軍公教的退休金，聲稱(chēng)無(wú)力負擔，“再不改年金制度就破產(chǎn)”，那邊就撒下“前瞻計劃”，到底是有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)？臺灣政治學(xué)者指出，福利成為獎勵和穩固支持者的工具，而軍公教大多是國民黨的支持者，所以，這不是破不破產(chǎn)、有沒(méi)有錢(qián)的問(wèn)題。
近日，《聯(lián)合報》社論指出，蔡英文打著(zhù)正義的旗號大砍軍公教年金，如今放著(zhù)即將破產(chǎn)的勞保年金改革不顧，卻為了選票宣稱(chēng)要發(fā)放比勞保更優(yōu)惠的“老農年金”，試問(wèn)，當初“財政無(wú)法支應，現在財政可供任意揮霍了嗎？當初義正辭嚴的正義，如今又被丟到哪里去了？”
近日，新聞報道蔡英文手下高官到某縣拍著(zhù)縣長(cháng)的肩膀告訴縣民：我們是同志，是兄弟，你們縣的預算要多少給多少，我還會(huì )加碼。臺灣媒體人陳鳳馨在電視談話(huà)節目質(zhì)問(wèn)：臺灣的錢(qián)是你家的嗎？是你們自己人就隨便給，還公開(kāi)宣告，怎么荒唐到如此地步？
為了選舉利益開(kāi)出的福利支票，不僅對建設無(wú)益，還令社會(huì )分裂成“自己人”和“非我族類(lèi)”，造成不同縣市、不同人群的對立和敵意，而且債留子孫，禍害大矣！
不養孩子養蚊子
當蔡英文團隊瀟瀟灑灑開(kāi)出一張又一張福利支票后，國民黨籍參選人韓國瑜提出免學(xué)子學(xué)貸利息、幫助學(xué)子到國外作交換生的助學(xué)方案，卻當即被民進(jìn)黨當局否決，行政、財政、教育部門(mén)高官都站出來(lái)抨擊：學(xué)生套利、財政沒(méi)錢(qián)、要教育孩子承擔責任等等。在學(xué)貸免息的攻防中，韓國瑜口出金句，批評民進(jìn)黨不養孩子養蚊子，劍指為了政治利益而投資的大而無(wú)用的建設。
資深媒體人黃暐瀚質(zhì)疑：前瞻計劃8年8800億元，高鐵延伸到屏東600多億元，夜市補助40億元，學(xué)子學(xué)貸免息多花16億元拿不出來(lái)？國民黨痛批民進(jìn)黨為了反對而反對。民意代表柯志恩指出，蔡英文自己曾提出過(guò)當局為學(xué)貸作保人，減輕學(xué)貸家長(cháng)的麻煩，但上臺后再也不提了，不兌現承諾也就算了，現在連做得到的學(xué)貸免息也反對，是就事論事還是騙選票？
記者詢(xún)問(wèn)一位大學(xué)教授的看法，他認為政策可以討論，但民進(jìn)黨的態(tài)度可議，自己開(kāi)支票可以，別人端牛肉（政策利好）不行，對己對人兩套標準不能取信于人。
而臺南市議員謝龍介的評介令人忍俊不禁，他用閩南俚語(yǔ)形容民進(jìn)黨此舉為“自家嬰兒放屁是成長(cháng)，別家嬰兒放屁爛肚腸”。也有知名律師問(wèn)民進(jìn)黨“要不要認真一點(diǎn)？”呼吁民進(jìn)黨好好回應政策問(wèn)題。
投票尚待時(shí)日，撒錢(qián)未有窮期。
