2019年最后一天，應該是在美國要求下，民進(jìn)黨通過(guò)了“反滲透法”，向美國遞交了“投名狀”。

臺灣“中時(shí)電子報”報道截圖

美國一直是兩岸關(guān)系中的主要變量。美國有其國家利益與全球戰略考慮，兩岸是戰是和，哪一個(gè)才符合美國的利益，決定了美國的做法。21世紀起，美國開(kāi)始把中國大陸視為挑戰其全球霸權的假想敵。第一個(gè)十年，由于要對抗中東的全球恐怖主義，美國必須與中國大陸合作，但從第二個(gè)十年開(kāi)始，美國高調“重返亞太”。隨著(zhù)中國大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，并確定走一條與美國不同的發(fā)展模式，特朗普在上臺以后對中國大陸開(kāi)啟了“組合拳”式的斗爭。

為遏制中國大陸的崛起，美國已發(fā)起貿易戰、科技戰、南海戰與香港戰，而更能觸動(dòng)北京敏感神經(jīng)的，是“臺灣牌”。

美國當然了解這一點(diǎn)，這兩年陸續通過(guò)“臺灣旅行法”、“臺灣保證法”、“國防授權法”，在參議院也通過(guò)“臺北法案”，這幾部由美國提出的法案，從表面上看，是對臺灣安全的保護，實(shí)質(zhì)上是美國對中國大陸的戰略布局，其目的在讓民進(jìn)黨感受到被保護，愿完全扈從于美國，更大膽地與北京對嗆。

國民黨“立委”12月31日在臺“立法會(huì )”抗議民進(jìn)黨通過(guò)“反滲透法”。圖源：臺灣“新頭殼”

以往北京總是認為，美國基于“三公報”不會(huì )允許“臺獨”。臺灣也認為，美國會(huì )保護臺灣，不會(huì )讓北京攻臺。但目前的情勢可能已經(jīng)開(kāi)始改變。

第一、北京對于“和平統一”的耐心日減，“武統”聲音在民間高漲；

第二、美國如果要徹底遏制中國大陸的崛起，有無(wú)可能以犧牲臺灣為手段？因為只要大陸打臺灣，無(wú)論結果如何，大陸都可能面臨國際社會(huì )的壓力，內部也可能有不同聲音，大陸也有可能陷入難以治理臺灣的泥沼……

在美國連鎖通過(guò)一連串的友臺法案后，美國也向民進(jìn)黨提出要求，必須也要回報一項法案，以證明“抗中”的決心。在美國壓力下，蔡英文愿意配合，在短短34天內一氣呵成，于12月31日通過(guò)“反滲透法”，遞出投名狀，以取信于美國，同時(shí)也圖謀讓兩岸敵意繼續升高，未來(lái)即使國民黨贏(yíng)得選舉，也難扭轉。這是美國打臺灣牌的重要一局，其目的在斷送未來(lái)幾年兩岸關(guān)系可以走向和平的可能性，讓兩舉交流不僅冷卻，而是疏離、猜忌，甚而敵視。

蔡英文愿配合美國，因此若民進(jìn)黨繼續執政，兩岸對抗結構不會(huì )改。如果是韓國瑜贏(yíng)得大選，兩岸關(guān)系可以緩解，但因在美國壓力下，國民黨可能也難以主動(dòng)廢除“反滲透法”，使得結構性的沖突仍然存在。

韓國瑜曾表示，“反滲透法”一旦通過(guò)，包括五月天等都可能被起訴。圖源：臺灣《聯(lián)合報》視頻截圖

以往我們總是認為美國會(huì )保護臺灣，不希望兩岸發(fā)生軍事沖突。以往我們也認為，是否使用武力的主動(dòng)權在北京，但如果美國誘使北京對臺軍事沖突，北京是否有足夠的戰略定力？

從美國最近一連串作為看，包括“反滲透法”的通過(guò)，其政治意涵遠大于實(shí)質(zhì)功效，目的之一都是在刺激北京做出反應，也包括沖動(dòng)性反應。這提醒我們思考，美國為徹底遏制大陸，會(huì )不會(huì )刻意刺激北京，誘使或迫使北京對臺灣動(dòng)武？以阻斷大陸的崛起之路。

臺灣可能已成為美國對大陸的“毒餌”，兩岸都必須嚴肅思考這種可能。

2019年12月21日，臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中在環(huán)球時(shí)報年會(huì )上發(fā)言。

（本文作者張亞中，臺灣大學(xué)政治學(xué)教授）

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報-環(huán)球網(wǎng)