日前，有民進(jìn)黨籍民代主張提案“修法”，要求臺灣地區縣市長(cháng)任內不得轉戰其他公職，必須先辭職才能換跑道參選，否則予以解職。

因眼下正值“罷免韓國瑜”的進(jìn)程中，這個(gè)動(dòng)作看起來(lái)似乎是針對韓國瑜。但仔細想想，且不說(shuō)韓國瑜參選一事早已落幕，這一“修法”主張的目的真的是禁止縣市長(cháng)變“落跑市長(cháng)”嗎？其正當性究竟為何？又到底在影射誰(shuí)？

臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)評論指出，以韓國瑜為例，在參選臺灣地區領(lǐng)導人時(shí)，已有不少“吃碗內看碗外”的質(zhì)疑聲浪，選舉落敗后，果然面臨罷免考驗，可見(jiàn)選民對公職人員的行為心中自有一把尺；再看2014年曾說(shuō)過(guò)要“做好做滿(mǎn)”的新北前市長(cháng)朱立倫，該承諾不僅在2016年大選中成為對手箭靶，這四個(gè)字儼然也已成為朱立倫政治生命的緊箍咒，這些都是政治人物的前車(chē)之鑒。顯見(jiàn)政治人物帶職參選所帶來(lái)的負面觀(guān)感，選民都看在眼里，與其用硬性“立法”限制，不如讓選民自己來(lái)做個(gè)公斷。因此，綠營(yíng)民代要改變“選罷法”對不得登記為候選人的相關(guān)規定，其政治算計恐怕遠大于正當性。

而針對這一道題，不少?lài)顸h乃至民進(jìn)黨籍民代都認為，之所以有人提出這樣的主張，就是要阻擋新北市長(cháng)侯友宜“再上一層樓”。

文章指出，侯友宜會(huì )讓民進(jìn)黨緊張，不是沒(méi)有道理的。上次臺灣地區“九合一”選舉縣市長(cháng)改選后，國民黨在“六都”中拿下新北、臺中和高雄市，但新北市的特殊點(diǎn)在于其選民高達300多萬(wàn)人，是“全臺最大票倉”，加上韓國瑜聲勢大不如從前，也讓侯友宜的身價(jià)不可同日而語(yǔ)。

侯友宜似乎也看到其中趨勢。他從上任以來(lái)兢兢業(yè)業(yè)，各項民調都是排在“前段班”，尤其新冠肺炎疫情暴發(fā)后，他積極超前部署，一方面是防疫，一方面也是要讓更多人看到他的表現；另外，侯友宜是民進(jìn)黨“執政”時(shí)期快速竄起翻紅，一般認為他具有藍綠通吃的本領(lǐng)，也使侯友宜成為民進(jìn)黨延續“執政”的頭號假想敵。

而對于民進(jìn)黨的這一政治操作，臺灣《聯(lián)合報》指侯友宜以“現在好好拼防疫，市政優(yōu)先，不是拼選舉”回應，認為其沒(méi)有把話(huà)說(shuō)死，也為未來(lái)空間埋下伏筆。

相關(guān)評論指出，雖然現在討論2024年誰(shuí)要選臺灣地區領(lǐng)導人言之過(guò)早，但對一項“修法”的時(shí)程來(lái)說(shuō)，卻是最佳時(shí)機點(diǎn)，否則，時(shí)間愈近才來(lái)“修法”，難免會(huì )被人指責是刻意量身打造。如今，蔡英文都尚未正式連任，民進(jìn)黨已有人在盤(pán)算下一局。尤其這樣的“修法”欲阻斷侯友宜2024大選路，卻不將民代也納入規范，臺媒稱(chēng)，“難道是為鄭運鵬、蔡適應等綠營(yíng)自家2022縣市長(cháng)潛在候選人解套”？不過(guò)，民進(jìn)黨的這個(gè)算盤(pán)，會(huì )不會(huì )真擋到綠營(yíng)自家人還難說(shuō)，可能要再好好撥一撥，才不會(huì )得不償失。

綜合臺灣《聯(lián)合報》報道