中國駐巴西大使館據報道致函巴西國會(huì )，提醒國會(huì )約束議員們不要在蔡英文開(kāi)啟第二個(gè)任期時(shí)做有違巴西承認的一個(gè)中國原則的事情，這有什么錯嗎？當然沒(méi)有。巴西與北京而不是臺北有外交關(guān)系，兩國是重要貿易伙伴，而且都是金磚成員，巴西的議員們不做傷害兩國關(guān)系的事情本應是他們的基本義務(wù)。

然而中國使館的那封信被巴西一個(gè)議員公布到了推特上，引起社交媒體上的一波反彈。加上西方媒體渲染炒作，一些巴西網(wǎng)民貼出的“臺灣萬(wàn)歲”儼然成了一個(gè)標志性口號。

到目前為止，巴西政府沒(méi)有出面表態(tài)，這件事純粹是個(gè)輿論事件，西方媒體成了其負面影響的放大器。

資料圖

一個(gè)中國原則舉世公認，我覺(jué)得巴西那名議員用把中國大使館信件貼到社交媒體上來(lái)刷自己的存在感，挺沒(méi)道德的。同時(shí)我想說(shuō)，以后中國駐各國使館應該減少對駐在國議員的這種規勸，在當前的輿論大氛圍下，那樣做不會(huì )有客觀(guān)上好的效果，很容易適得其反。

如今曬中國使館的信，透露中國官員的談話(huà)和交涉內容已經(jīng)成了一種風(fēng)氣，越來(lái)越多國家的議員在效防。換句話(huà)說(shuō)，這里已經(jīng)有一個(gè)坑了。議員在西式體制下屬于“民意代表”，是表達權最大的精英群體，可以“滿(mǎn)嘴跑火車(chē)”。他們不代表官方，說(shuō)話(huà)也沒(méi)多少分量，但他們在輿論中扮演著(zhù)非常活躍的角色。

在臺灣問(wèn)題上，一個(gè)中國原則可謂固若金湯。正經(jīng)國家都與臺灣沒(méi)有外交關(guān)系，與臺灣發(fā)生官方聯(lián)系也都小心翼翼。但涉及臺灣問(wèn)題時(shí)，有很多“嘴巴”是不可能限制住的，相反，輿論在正常情況下都會(huì )有一定的“逆反情結”。所以那名巴西議員把中國使館的信一貼出來(lái)，一些人就跟著(zhù)貼“臺灣萬(wàn)歲”。本來(lái)我們贏(yíng)得好好的、滿(mǎn)滿(mǎn)的，但如果我們跟這樣的議員和這樣的輿論較勁，我們就會(huì )反而像是“輸了”。

中國發(fā)展得這么好，越來(lái)越強大，想想看世界上會(huì )有多么多元復雜的感受。西方的輿論機器很強大，自然會(huì )充分釋放這些感受，我們應當做的是坦然面對各種閑言碎語(yǔ)，無(wú)視對我們的實(shí)質(zhì)利益構不成傷害的各種輿論性質(zhì)的小動(dòng)作。比如蔡英文就職典禮上是否多來(lái)了幾名外國想為自己樹(shù)形象的議員，多有了幾封外國議員或名人的祝賀信，它臺灣當局就能多長(cháng)幾斤肉不成？

我們必須適應來(lái)自外部輿論環(huán)境的各種紛擾，準確認識西式輿論體系的規律。我們的一些想法是好的，但被不友好勢力“揪小辮子”對我們進(jìn)行攻擊的風(fēng)險明顯在增加，對此需保持充分的清醒。

適應西式輿論體系下對中國不友好的那些能量和躁動(dòng)，接受這一切不是我們通過(guò)外交規勸等工作可以實(shí)現重大改變的，這或許是我們在意識形態(tài)上變得更加強大的一項重要內力構建。

胡錫進(jìn)微博截圖

來(lái)源：胡錫進(jìn)微博