中國國民黨在幾次失敗后，都曾經(jīng)進(jìn)行了重要的改造工作。1950年，國民黨敗走臺灣，當時(shí)蔣中正主席啟動(dòng)改造委員會(huì )；2000年，首次“政黨輪替”后，有連戰主席主導黨務(wù)改造。前者全面檢討黨的組織與思想，后者啟動(dòng)黨員重登記并將原黨務(wù)系統大幅縮減。

國民黨這兩次改造都是成功的。前者是建構了“以黨領(lǐng)政”的政治體制及重整思想，為經(jīng)濟繁榮、教育普及、文化復興打下了基礎；后者則是以主席改由黨員直選，打破國民黨政黨產(chǎn)生黨主席的邏輯，以黨員有權的角度來(lái)推動(dòng)黨務(wù)，爾后也確實(shí)協(xié)助馬英九取回“執政權”。

今年初國民黨再次大敗，新任黨主席江啟臣展開(kāi)黨史上第三次改造工作。6月19日將召開(kāi)改造委員會(huì )全體會(huì )議，屆時(shí)會(huì )提出什么樣的改造建議報告，大家正在拭目以待。

相對于以往的兩次改造，國民黨此次改造一開(kāi)始就缺少參與者的多元性。黨員與民眾并不了解參與改造委員會(huì )的成員是哪些？為何長(cháng)期對國民黨改革有期望與建議的黨員卻沒(méi)有參與？為何缺少社會(huì )賢達參與的咨詢(xún)機制？參與者與主導者為何仍是既有權力結構中的黨職者？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，為何這次可能攸關(guān)國民黨未來(lái)生死存亡的大改造，卻是僅讓有權者主導的閉門(mén)造車(chē)？
改造委員會(huì )就“組織改造、兩岸論述、拔擢青年、健全財務(wù)”四大面向進(jìn)行改造，并分別組成小組自4月初起進(jìn)行兩個(gè)月的討論。但是從目前的進(jìn)度看來(lái)，這4個(gè)面向都缺少耳目一新的成果，更別說(shuō)感動(dòng)人心了。
國民黨在2000年的改造中，已確定國民黨為“以黨員為主體”的政黨，黨主席開(kāi)始直選產(chǎn)生，但改造工程只做了一半，所有黨員只有選舉權，卻無(wú)參選權，參選黨主席需有中央委員或中評委資格，門(mén)坎限制過(guò)高，致使許許多多活躍在社會(huì )各角落的國民黨籍菁英無(wú)法參選，外界活水無(wú)法引入，這將使得國民黨的領(lǐng)導階層永遠將是權力的老面孔。反觀(guān)民進(jìn)黨目前的主席參選資格條件僅為“連續兩年黨籍”，難道國民黨還堅持不改？
在組織方面，國民黨目前黨代表、中央委員、中常會(huì )的人數是所有政黨中最多者。相對的，民進(jìn)黨黨代表不到300人，中央執行委員（中執委）30人、常務(wù)執行委員（中常委）10人。各界將拭目以待國民黨如何精簡(jiǎn)。
另外，目前中常委和中央委員的選舉方式也遭社會(huì )垢病已久，讓國民黨的形象大傷，這些委員未來(lái)是否仍然以間接選舉方式產(chǎn)生？也是外界注目的地方。
兩岸論述是國民黨論述中的重中之重。2014年“太陽(yáng)花”運動(dòng)以后，國民黨就節節敗退，兩岸論述被外界認為是敗選原因之一。國民黨內部對于應該繼續堅持“九二共識”、放棄“九二共識”、或深化“九二共識”，有不同看法。很遺憾地，此次改造并沒(méi)有進(jìn)行兩岸路線(xiàn)的大辯論，而只是做內部研究，外界無(wú)從得知其最后結論。

另一個(gè)重大關(guān)鍵，但此次改造卻不敢碰，即國民黨的定位論述。是否仍堅三民主義做為治臺理念？如何定位“中國”兩字？對于“統一”的定義及想象為何？對于民族認同的立場(chǎng)，臺灣人是否為中國人？這些都是外界質(zhì)疑國民黨的核心問(wèn)題，國民黨不可回避，也不應回避，更不可自我否認。如果國民黨寧為“小綠”，放棄在兩岸議題上領(lǐng)導臺灣，可以預言，一個(gè)拋棄歷史的政黨，將注定成為泡沫。

政黨最大的危機不是失敗，而是不能檢討；最大的悲劇，不是找不到問(wèn)題，而是沒(méi)有想認真去找。從目前的訊息看來(lái)，國民黨在改造的“廣度、深度、強度”上都缺乏亮點(diǎn)，方向也有失誤，要讓選民重拾對國民黨的信任或委與“執政”大任，實(shí)在不容樂(lè )觀(guān)。

期望努力奮起的國民黨不要再讓社會(huì )失望，最終能夠端出讓大眾肯定的改造方案，重拾社會(huì )對國民黨的期待！