蔡當局宣布明年起開(kāi)放進(jìn)口含瘦肉精美豬，以換取“美臺經(jīng)貿談判空間”，但歐盟、中國大陸都可進(jìn)口不含瘦肉精美豬，為何臺灣不行？“臺政基金會(huì )”財政顧問(wèn)施威全表示，全球健康意識抬頭，瘦肉精豬肉外銷(xiāo)市場(chǎng)受阻，但仍占美豬的22%產(chǎn)量，特朗普為了爭取農民選票，必須找到外銷(xiāo)管道，而急于向美靠攏的蔡當局，自然成了“美方可以強迫購買(mǎi)的最佳對象”，臺灣已經(jīng)淪為“幫美國收垃圾的地方”。
據香港中評社報道，“臺政基金會(huì )”財政顧問(wèn)施威全直言，假如只是要讓利給美國，臺灣未必需要開(kāi)放進(jìn)口瘦肉精豬肉，大可以協(xié)商采購其他產(chǎn)品，而美國堅持讓臺灣購買(mǎi)瘦肉精豬肉，坦白講，就是將滯銷(xiāo)品強迫推銷(xiāo)，而臺灣把談判籌碼攤牌，后續能夠協(xié)商到臺美貿易協(xié)定嗎？“機會(huì )恐怕渺茫”。這次讓利，臺灣什么也沒(méi)換到，反倒是幫特朗普換到選票加持。唯一有加分的地方可能只有“表面上”的“美臺關(guān)系”，實(shí)質(zhì)效益，恐怕是零!這一次許多臺灣媒體、名嘴都對蔡當局開(kāi)放瘦肉精美豬過(guò)于吹捧，稱(chēng)蔡英文此舉有助臺灣迎接整個(gè)世界產(chǎn)業(yè)鏈重組，并跟隨美國與世界接軌，是讓臺灣擁抱全世界的“魄力舉動(dòng)”。但就他看來(lái)，恰恰相反。
實(shí)際上，蔡當局這次不但沒(méi)有談判的余地，而且是被強迫推銷(xiāo)。施威全說(shuō)，基本上是特朗普為了沖刺選情，所祭出的步數。他指出，從蔡英文在8月28日宣布開(kāi)放瘦肉精美豬的隔一天，8月29日，美國副總統彭斯就在推特發(fā)文指出，臺灣決定開(kāi)放購買(mǎi)美國瘦肉精豬肉，“是特朗普總統實(shí)踐了對農民的承諾”，顯然，美國要求臺灣開(kāi)放進(jìn)口瘦肉精豬肉，不是為了與臺灣有進(jìn)一步的貿易協(xié)商，而是在幫特朗普選情助攻。彭斯的發(fā)文已讓美國的盤(pán)算昭然若揭，施威全表示，再攤開(kāi)數據來(lái)佐證，美國生產(chǎn)豬肉的前五大洲，依序分別是愛(ài)荷華州、北卡羅納州、明尼蘇達州、伊利諾州、印地安納州，剛好前二大產(chǎn)量州，都是傳統的選舉“搖擺州”，依照過(guò)去美國大選的定律，只要候選人能夠拿下“搖擺州”，勝選的機率就大增。
然而，今年8月底的美國大選民調，特朗普在愛(ài)荷華州只有領(lǐng)先拜登1%，北卡羅納州特朗普在上屆大選領(lǐng)先，這次民調卻落后拜登2%。施威全說(shuō)，該民調是8月下旬的調查數據，對照蔡英文宣布開(kāi)放瘦肉精美豬的時(shí)間點(diǎn)，除非說(shuō)是美國剛好想與臺灣有進(jìn)一步的經(jīng)貿互動(dòng)，否則時(shí)間點(diǎn)實(shí)在過(guò)于巧合。施威全認為，整體情況很明顯表明了，特朗普就是要選票，要臺灣退讓就得退讓?zhuān)虑榈谋举|(zhì)是在選舉，跟世界接軌、“美臺經(jīng)貿談判”，完全沒(méi)關(guān)系。
施威全提出，其實(shí)綠營(yíng)人士所宣稱(chēng)“世界產(chǎn)業(yè)鏈的重組，臺灣借著(zhù)開(kāi)放美豬，可以與美國拉近關(guān)系，并透過(guò)美國帶進(jìn)世界貿易市場(chǎng)”，這種說(shuō)法，在現況中有兩大錯誤。第一錯，美國在世界市場(chǎng)上面，目前是相對孤立的，因為特朗普連WTO都揚言退出，美國跟歐盟的關(guān)系不佳，跟英國的關(guān)系也不是很好，臺灣想抓著(zhù)美國的裙擺，反而未必對打入世界市場(chǎng)有利;第二錯，臺灣今年八月的出口貿易產(chǎn)值創(chuàng )下歷史新高，有趣的是，不只是對美國的出口量增加，但同時(shí)，臺灣對中國大陸的出貨量也大幅度增長(cháng)，甚至創(chuàng )下十年新高，高達46%。所以說(shuō)，世界產(chǎn)業(yè)鏈重組，根本是空話(huà)，世界產(chǎn)業(yè)結構依舊，還是以美國與中國兩大龍頭在運作，試問(wèn)，當美國跟中國大陸對臺灣經(jīng)貿都很重要的情況下，臺灣難道要為了跟隨美國，而斬斷另一只手嗎？根本不可能。
施威全說(shuō)，再從國際經(jīng)貿談判的角度來(lái)看，美國給臺灣壓力是必然，但現在有競選時(shí)間壓力的一方是特朗普政府，蔡當局如果有談判技巧，除了不應隨之起舞，反而要趁機向美國勒索更多利益，也就是美國施加壓力大到臺灣不得不妥協(xié)時(shí)，至少也應換到應有的利益。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，含瘦肉精的美國豬肉、牛肉這個(gè)議題，應該是在協(xié)商雙邊對建立TIFA或FTA有共識后，再來(lái)談判的議題，但是美國方要求臺灣先開(kāi)放，才能上談判桌，蔡當局卻不懂得堅持，讓美國在子賽局中先馳得點(diǎn)，臺灣恐怕難以，甚至無(wú)緣再進(jìn)入總賽局，因為籌碼已然出罄。
施威全表示，照理說(shuō)在蔡當局讓步的同時(shí)，臺灣早就要獲得相對應的優(yōu)惠了，即便當局無(wú)法立即宣布，至少會(huì )有蛛絲馬跡。但從蔡英文強調“美豬沒(méi)有交換說(shuō)”，陳時(shí)中甚至說(shuō)，美豬換到了臺灣的國際地位，這種虛無(wú)飄渺的話(huà)，顯然，臺灣根本什么利益也沒(méi)換到。反而讓臺灣上談判桌的阻礙，越加越多。
民調公布記者會(huì )現場(chǎng)。(圖片來(lái)源：中評社)
施威全說(shuō)，本來(lái)開(kāi)放瘦肉精美豬是應該再進(jìn)入貿易協(xié)定后商談地籌碼，但臺灣自動(dòng)繳械，之后臺灣恐怕還需讓更多利給美國，才有機會(huì )談到貿易協(xié)定，“美臺經(jīng)濟商業(yè)對話(huà)”就是美方設給臺灣的新關(guān)卡，可悲的是，蔡當局卻將“美臺經(jīng)濟商業(yè)對話(huà)”當成是成就，還大肆宣揚國務(wù)院次卿克拉奇可能訪(fǎng)臺，殊不知，官員來(lái)訪(fǎng)，是來(lái)跟臺灣要求更多讓利，不是來(lái)送利給臺灣。這種情況就好比，某人肚子餓了，花錢(qián)叫便當外送，結果來(lái)訪(fǎng)的不是送便當的外送員，而是店家的經(jīng)理拿著(zhù)問(wèn)卷，來(lái)調查消費意愿，花錢(qián)吃不到便當，還要接受問(wèn)券調查，不知道便當何年何月才會(huì )送來(lái)。
至于為何臺灣只能選擇采購瘦肉精肉？施威全表示，美國是世界第一大農業(yè)輸出國，外銷(xiāo)是美國農業(yè)的主要收入管道，瘦肉精豬肉占美國總產(chǎn)量的22%，過(guò)去在健康意識沒(méi)有高漲的情況下，這些豬肉還有外銷(xiāo)市場(chǎng)，但時(shí)至今日，瘦肉精豬肉逐漸失去外銷(xiāo)管道，這對美國境內的豬農會(huì )是一大沖擊。美國現階段跟歐盟關(guān)系不好，且歐盟也拒絕瘦肉精，施威全指出，中國大陸缺豬肉的時(shí)候也跟美國采購，但中國同樣反對瘦肉精，美國還為此特別出口零瘦肉精的豬肉給中國大陸。
施威全踢爆，美國現在能夠占便宜的，只剩下弱勢、沒(méi)有本錢(qián)可以抗衡的境外市場(chǎng)，所以，東亞地區的日、韓都面臨相同窘境，如今再增加臺灣，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)，就是多一個(gè)幫忙吸收垃圾的地方，且臺灣還無(wú)利可圖，這才是最悲慘的事。（完）
