10月6日，臺灣地區“立法院”通過(guò)所謂“臺美復交” “促美軍協(xié)防臺灣”兩項增列提案。說(shuō)實(shí)話(huà)，在民進(jìn)黨當局主政，占據多數席次的情況之下，在目前島內的政治氛圍之下，臺灣“立法院”通過(guò)上述兩個(gè)案子不足為奇。但，引起兩岸媒體高度關(guān)注的是，它竟然出自國民黨之口。

一向以理性穩健的兩岸政策見(jiàn)長(cháng)的國民黨怎么會(huì )主動(dòng)提出這樣的提案？盡管不排除有提醒民進(jìn)黨當局正視臺海緊張形勢，爭奪所謂愛(ài)臺灣的話(huà)語(yǔ)主導權，以滿(mǎn)足政治斗爭需求的考慮，但從這兩個(gè)提案本身來(lái)說(shuō)，都無(wú)法忽視它所充斥的對抗和“臺獨”思維的內涵。國民黨的這一行為不能不讓人質(zhì)疑它的路線(xiàn)發(fā)生了原則性的改變。兩項提案至少反映了它的四重錯誤迷思：　

一是角色定位上的認知偏移。不管是從政黨屬性還是歷史傳承來(lái)看，中國國民黨都應該有其必要的理念堅持，而這兩個(gè)提案看不到。有人說(shuō)，國民黨黨團是出于政治斗爭的考慮，看準了民進(jìn)黨當局在推動(dòng)臺美關(guān)系時(shí)的不得不為和求而不得，才故意提出這類(lèi)激進(jìn)主張，反將民進(jìn)黨一軍。倘若如此，人們可以看出，國民黨黨團在提出這兩項提案時(shí)，更多考慮到的是他在臺灣的在野黨地位，而不是它作為中華民族負責任政黨的身份，它的訴求表面上迎合了島內的政治輿論氛圍，實(shí)質(zhì)上是付出了放棄自己政黨理念和主張的代價(jià)，為民進(jìn)黨試圖營(yíng)造的所謂主流民意背了書(shū)。   

二是錯誤歸咎了臺海形勢復雜嚴峻緊張的原因。國民黨的提案，把臺海局勢緊張嚴峻歸咎為大陸軍演、軍機繞臺，把大陸方面反獨扼獨的舉動(dòng)稱(chēng)作是對西太平洋地區和平及安定的威脅，這種看法顯然與實(shí)際不符，是完全錯誤的。恰恰是民進(jìn)黨當局拒不承認“九二共識”，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎，在推動(dòng)“臺獨”“去中國化”的道路上越走越遠，越走越急，才使兩岸關(guān)系日趨嚴峻，迫使大陸方面不得不采取斷然措施加以制止。

三是對外國勢力在兩岸關(guān)系中扮演的角色認識不到位。臺灣問(wèn)題原本是中國內政，在一個(gè)中國的框架中，很多問(wèn)題靠?jì)砂吨袊说膮f(xié)商努力是很容易解決的，正是美方不恰當的介入，造成了臺灣問(wèn)題的復雜化。正是美方違背了中美建交公報，出臺了一系列涉臺法案，加大對臺軍售力度，粗暴干涉中國內政，才給兩岸關(guān)系和平帶來(lái)危機，在這種情況下，一廂情愿地把美國視作所謂臺灣軍力長(cháng)久以來(lái)的堅實(shí)后援。甚至提出在特定情境之下，由官方出面請求美方協(xié)助抵抗大陸，不僅不智，更為危險。

四是對政黨發(fā)展前途及臺灣的未來(lái)認識不清。統一還是分裂、戰爭還是和平，這是一個(gè)嚴肅的問(wèn)題。當一個(gè)以中國為名、曾經(jīng)想要解民于倒懸的政黨丟掉它的理想之后，就把自己的格局或政治位階從全中國的民族政黨降為了一個(gè)偏安一隅的政客團伙，它在把自己變成一群不知為何而戰的烏合之眾的同時(shí)，也就失去了相應的代表性和發(fā)言權，失去了制衡民進(jìn)黨的有力武器。它與民進(jìn)黨或其他“臺獨”政黨的同質(zhì)化讓它越來(lái)越?jīng)]有存在的必要，而臺灣海峽也必然走向人們不愿見(jiàn)到的局面。