圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )

　　據臺媒報道，美國國會(huì )參眾兩院20日提出多項涉臺法案。參議院兩黨參議員提出“臺灣關(guān)系強化法案”，從外交、軍事、商業(yè)及文化等多方面提升所謂“美臺關(guān)系”。眾議院中國工作小組更是一口氣提出包裹式的7個(gè)“挺臺”法案。

　　然而，這些“挺臺法案”就跟其它類(lèi)似法案一樣，看起來(lái)非常壯觀(guān)，但是卻和特朗普政府行政部門(mén)推出的所謂“友臺”政策或倡議一樣，熱鬧有余，卻口惠與象征作用大于實(shí)質(zhì)意義。

　　近幾年，美國出臺了一系列與臺灣有關(guān)的所謂法案，2017年通過(guò)“臺灣安全法”、2018年通過(guò)“臺灣旅行法”“臺灣國防評估委員會(huì )法”“臺灣國際參與法”，2019年通過(guò)所謂“臺北法案”……“護臺大法”層出不窮。然而這里面有哪項法案曾對臺灣有過(guò)實(shí)質(zhì)性幫助？那美國國會(huì )提出的這些法案對中國大陸和臺灣能有多大影響呢？

　　首先，美國參眾兩院最近提出的8項“挺臺”法案，加上過(guò)去4年國會(huì )通過(guò)的所謂“友臺”法案與修正案，看起來(lái)無(wú)所不包，但多屬口惠，實(shí)際有用的少。能不能派上用場(chǎng)，完全視行政部門(mén)而定。

　　例如，臺灣獲邀參加“印太民主治理諮商”以及“深化印太地區經(jīng)濟關(guān)系論壇”，但這些倡議如果特朗普落選，將隨印太戰略的落幕而下架。

　　又比如，美國參議院去年通過(guò)的“臺北法案”，它并非行政命令，沒(méi)有實(shí)際約束力，如何執行、執行到什么程度，松緊帶完全掌握在美國政府手中。

　　實(shí)際上，美國出臺各種所謂“挺臺”法案，只不過(guò)是意圖牽制中國大陸，可進(jìn)可退，把臺灣當棋子，隨時(shí)可以放棄。民進(jìn)黨當局若信以為真，幻想美國能夠真心實(shí)意地支持自己搞“臺獨”，因此不斷膨脹，恐怕會(huì )非常危險。

　　其次，美國對臺軍售的武器系統不一定是臺灣最想要的，也不是最先進(jìn)的，臺灣一直想要的F-35戰斗機，美國卻拿F-16V敷衍。偏偏美國國安顧問(wèn)奧布萊恩還要民進(jìn)黨當局多買(mǎi)美國武器，把臺灣變成所謂“多刺的豪豬”。

　　這無(wú)疑是把臺灣當冤大頭，高價(jià)賣(mài)了陳舊過(guò)時(shí)的武器，還忽悠臺灣以此對抗大陸，本質(zhì)上這是美國在“賣(mài)臺灣”，或者說(shuō)是美國在慫恿臺灣走極端，以此來(lái)制造中國發(fā)展進(jìn)程中的障礙，這簡(jiǎn)直是把臺灣往火坑里推。

　　再比如，在雙邊貿易協(xié)議方面，美國貿易代表嚴格把關(guān)，根本不提與民進(jìn)黨當局展開(kāi)談判，以免影響中美貿易。民進(jìn)黨當局花大錢(qián)買(mǎi)武器，以犧牲全民健康為代價(jià)，開(kāi)放美豬進(jìn)口，只換到美國的口頭支持與一個(gè)上談判桌談判的資格，沒(méi)換到任何重要的實(shí)質(zhì)利益，可說(shuō)得不償失。

　　當然，美國國會(huì )這些法案，對中國和中國人還是有一定危害的。只不過(guò)，美國這些法案，嚴重違背在臺灣問(wèn)題上的“一中”承諾，更無(wú)法改變兩岸關(guān)系發(fā)展的大勢和國際社會(huì )民心所向，必將落得失敗的下場(chǎng)。（中國臺灣網(wǎng)）