03
美國對臺軍售不可能改變臺海力量對比，但它的惡劣性質(zhì)決定了，還是存在一個(gè)大陸不得不動(dòng)手的“軍售紅線(xiàn)”問(wèn)題。
對臺軍售，已是中美關(guān)系中的一個(gè)老問(wèn)題了：
1990年以來(lái)美國歷經(jīng)5位總統，特朗普政府4年對臺售武已近180億美元，數額最大；奧巴馬政府第一任內就賣(mài)了122億美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府時(shí)期的對臺軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次，但去年一下子達到3次，今年迄今已有4次。
簡(jiǎn)單梳理就可發(fā)現，美國對臺軍售沒(méi)啥趨勢可言，基本都是跟著(zhù)華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出于不同時(shí)期的對華戰略需求，調整對臺軍售的規模、選擇軍售時(shí)機。
那么，“軍售紅線(xiàn)”在哪？不同專(zhuān)家有著(zhù)不同解讀。
一些學(xué)者認為，美國對臺軍售這樣“切香腸”的方式總得有個(gè)頭。我們最要防止的是美國對臺出售F-35戰機。
1992年從老布什政府買(mǎi)的F-16戰機現在已經(jīng)老化，如果臺灣得到F-35戰機，“臺獨”氣焰會(huì )出現階段性的新一波膨脹。
另外，如果美國在臺部署“薩德”，或者出售射程超過(guò)1000公里的彈道導彈、“宙斯盾”系統、先進(jìn)潛艇等，也是大陸方面無(wú)法接受的。
另一些專(zhuān)家則提到，在對臺售武方面，美臺理解的明確紅線(xiàn)是核武器。但在其他對臺售武方面很難談及什么紅線(xiàn)。
如今的“紅線(xiàn)”，更多是指政治紅線(xiàn)，比如民進(jìn)黨當局搞“法理臺獨”或美軍駐臺等。
