近日，美國媒體報道稱(chēng)，美國環(huán)保署長(cháng)惠勒將于12月率團訪(fǎng)臺，這是美高官4個(gè)月來(lái)第3次赴臺，頻度非常之高。然而，前兩次訪(fǎng)臺，一次是衛生部長(cháng)阿札爾，一次是副國務(wù)卿克拉奇，前者被認為不過(guò)是去臺灣推銷(xiāo)瘦肉精美豬，卻享盡臺方超高規格接待后心滿(mǎn)意足離去；后者則“雷聲大雨點(diǎn)小”，從原計劃的高調訪(fǎng)臺大談“經(jīng)貿合作”，變成個(gè)別官員的“閉門(mén)座談”，呆沒(méi)多久就匆匆走人。那么這次又會(huì )是什么情況呢？對照阿札爾訪(fǎng)臺時(shí)的規格，再考慮到如今美國疫情的嚴重程度，民進(jìn)黨當局對惠勒團隊的接待恐怕又得“大出血”，既要保證他們來(lái)臺時(shí)防疫不出紕漏以免落人口實(shí)，又得小心伺候極盡恭維避免失禮，至于能換回什么，決定權顯然不在民進(jìn)黨當局這邊。

據悉，惠勒此次外訪(fǎng)對象是拉丁美洲和臺灣，旗號是“推動(dòng)海洋保護合作”。說(shuō)真的，先不論拉丁美洲和臺灣中間隔了個(gè)太平洋完全不順路，臺灣島雖然是中國最大的島嶼，但放到世界范圍上卻不足道哉，比它大的、環(huán)保意義更重要的島有的是，那么這位環(huán)保署長(cháng)為什么不去跟日本、菲律賓、印尼或者大洋洲諸島這些顯然更有價(jià)值的地方去談“海洋保護合作”呢？毫無(wú)疑問(wèn)，惠勒訪(fǎng)臺與前兩次無(wú)異，無(wú)非是掛羊頭賣(mài)狗肉、直奔政治目的而來(lái)，或許順帶推銷(xiāo)點(diǎn)“環(huán)保產(chǎn)品”讓臺灣再當次冤大頭？

由于惠勒訪(fǎng)臺是在特朗普連任失敗已成定局、執政日期開(kāi)始倒數的時(shí)間點(diǎn)，美國媒體就質(zhì)疑這樣的出訪(fǎng)意義何在。據透露，惠勒訪(fǎng)臺需要花費至少30萬(wàn)美元，美媒稱(chēng)這完全是在“浪費公帑”。島內的在野勢力也是不以為然，認為實(shí)質(zhì)意義不大，也是對拜登的“不尊重”。盡管如此，惠勒訪(fǎng)臺一事民進(jìn)黨當局依然動(dòng)員了媒體力量進(jìn)行“大內宣”，足以說(shuō)明選前民進(jìn)黨當局就是在全面押寶特朗普，而到如今勢難回頭，畢竟之前確實(shí)邀請過(guò)惠勒，做戲還是得做全套，好歹是個(gè)環(huán)保署長(cháng)，代表著(zhù)特朗普政府不好得罪，權且當是“美臺關(guān)系進(jìn)一步深化”的例證罷。

前不久，大陸加入了《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。APEC會(huì )議上，習近平主席更是宣布積極考慮加入《跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)定》（CPTPP）——就是特朗普“退群”的那個(gè)協(xié)定。民進(jìn)黨當局本著(zhù)“吃不到葡萄就說(shuō)葡萄酸”的心理，前腳宣稱(chēng)RCEP對臺灣“影響不大”，后腳又稱(chēng)CPTPP“門(mén)檻太高不適合大陸”，至于真實(shí)情況如何？恐怕民進(jìn)黨官員們應當不至于搞不清楚。到目前為止，美臺的這些“互動(dòng)”并沒(méi)有給臺灣帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)利益，而民進(jìn)黨當局仍然執迷不悟地要一條路走到黑。一個(gè)執政黨，其決策的出發(fā)點(diǎn)從來(lái)就不是為民眾謀福祉，而是完全出于企圖“永續執政”的政治私利，甚至不惜犧牲尊嚴地去攀附、“跪舔”。當然，執政黨自己是開(kāi)心順遂了，而臺灣的未來(lái)呢？（陳昕）