【兩岸快評第1066期】

　　中天新聞臺被民進(jìn)黨當局狙殺一事引發(fā)島內外輿論軒然大波。此事凸顯臺灣地區當前所謂新聞自由時(shí)代已然終結，在民進(jìn)黨執政下，島內只剩綠媒報道自由，凡是立場(chǎng)與民進(jìn)黨不一致者，都將遭受“綠色恐怖”政策的戕害。

　　中天新聞臺換照未通過(guò)，看起來(lái)只是“臺灣通訊傳播委員會(huì )”（NCC）的否決結果；而NCC傳統上一直被視為獨立的第三方機構，從紙面上的操作路徑來(lái)看，中天新聞臺被停，與民進(jìn)黨當局并無(wú)直接關(guān)系。但事實(shí)上，經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨這幾年的布局，NCC的獨立性早已蕩然無(wú)存。

　　有分析指出，NCC判處中天死刑，完全違背法律所賦予的各項職責，不但沒(méi)有保障新聞自由，更直接干預媒體專(zhuān)業(yè)自主，同時(shí)阻礙了傳播市場(chǎng)的公平競爭，更可能產(chǎn)生寒蟬效應。

　　根據相關(guān)規定，NCC主要職責在于引導所有傳播事業(yè)朝健康正面的方向發(fā)展，但看看目前臺灣若干新聞媒體的表現，可謂亂象叢生，日趨低俗，欠缺對公共政策的深入報道與評論，反倒是交通事故、社會(huì )新聞等成為報道重點(diǎn)。但NCC對此視而不見(jiàn)，根本沒(méi)有盡到輔導匡正媒體的責任。如此作為更凸顯狙殺中天新聞臺，是有意針對，執行民進(jìn)黨意志而已。

　　民進(jìn)黨當局玩的也是西方政治媒體那一套。由于體制的原因，一些人會(huì )認為執政者無(wú)法直接干預媒體報道，因而新聞報道能夠保持自由。但實(shí)際情況是，執政者可以通過(guò)政策傾斜、利益交換、政治壓力等臺面下的手段來(lái)影響媒體及其幕后經(jīng)營(yíng)者，從而左右新聞報道。

　　民進(jìn)黨的操作，比起西方政治勢力有過(guò)之而無(wú)不及，手段更為下作，更加不顧及廉恥。今年5月，蔡英文辦公室電腦遭黑客入侵，不少機密文件被發(fā)至各媒體信箱。其中一份資料顯示，蔡英文在4月與“行政院長(cháng)”蘇貞昌會(huì )面時(shí)，就提到NCC人事案。蘇貞昌幕僚稱(chēng)，新提名的3名“委員”，有2人可處理中天電視。

　　4月布局，5月喬定人事，11月正式“行刑”，從民進(jìn)黨當局行事手法及節奏上，即可看出NCC已成綠營(yíng)“家臣”，至于媒體報道，只要顏色不對，不僅沒(méi)有報道自由，甚至連報道資格也會(huì )被奪走。（文/關(guān)其行）