臺媒刊登評論稱(chēng) 民進(jìn)黨侵害新聞自由的時(shí)候，多數人是沉默的，因為他們不是被關(guān)掉的那家電視臺；民進(jìn)黨侵害出版自由的時(shí)候，多數人是噤聲的，因為少看一本書(shū)，傷不了筋動(dòng)不了骨；沒(méi)有人愿意設想下一個(gè)媒體？下一本書(shū)？下一個(gè)出版社？當臺灣“文化部”因為民進(jìn)黨議員和“立委”一句話(huà)，率爾禁掉一本書(shū)的時(shí)候，臺灣已經(jīng)被推回“戒嚴”的“禁書(shū)年代”！
荒唐的是，被禁的這本書(shū)是專(zhuān)門(mén)給孩子看的繪本童書(shū)《等爸爸回家》。簡(jiǎn)體書(shū)出版于二月，正是疫情最烈之際，臺灣引進(jìn)繁體版在五月，疫情依然緊繃，武漢才解封，而歐美拉警報；大陸彼時(shí)連“大內宣”的力氣都沒(méi)有，遑論“大外宣”。
全書(shū)僅四十四頁(yè)，二十六張圖，總文字量一千四百字不到，關(guān)鍵字除了爸爸、媽媽、我、醫護人員、還有棉花糖，唯一出現的是一張馳援武漢醫護人員的繪圖左邊，出現了身著(zhù)軍裝的軍人，如果不是“綠委”陳亭妃指控，“插圖竟然出現解放軍運輸機”，大概沒(méi)有人會(huì )特別注意該圖足堪達到“為匪張目”的程度，何況解放軍馳援武漢有什么問(wèn)題呢？臺軍馳援臺風(fēng)救災復建，幾成常態(tài)。
民進(jìn)黨民代最痛恨的未必是這張即使畫(huà)了都不一定引人注意的插圖，而是書(shū)中竟然出現“中國加油”、“武漢加油”的文字，這八個(gè)字有什么問(wèn)題？二、三月間，日本東京街頭和藥妝店也張貼著(zhù)“中國加油”、“武漢加油”、“武漢挺住”等標語(yǔ)，這叫“人道關(guān)懷”。臺灣難道連這一點(diǎn)點(diǎn)人道悲憫之心都沒(méi)有了嗎？
這就是民進(jìn)黨荒謬之處，“反中”反到失了人性，否定舐?tīng)僦椋穸ㄖ袊t護人員的努力，還反到讓自己成了出版自由退步的兇手，一根棉花糖都能讓民進(jìn)黨嚇得變成禁書(shū)年代的國民黨，豈能不讓人懷疑，這三十多年的臺灣民主難道真是紙糊的？一戳就破。臺灣民主，未必真是紙糊的，但民進(jìn)黨的腦袋，八九不離十是紙糊的，才會(huì )一而再再而三的反民主之道而行。
