在中天新聞臺12月12日即將關(guān)臺之際，民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜因為上了中天電視的政論節目唱歌加油，遭同黨籍議員怒轟，除顯示民進(jìn)黨是個(gè)沒(méi)有言論自由的政黨，無(wú)法接納黨籍“立委”有自己的想法之外，其矢為言論自由而努力的創(chuàng )黨精神也消失殆盡，在取得執政權后，開(kāi)民主倒車(chē)。

　　臺灣通訊傳播委員會(huì )(NCC)上個(gè)月決議不予通過(guò)中天新聞臺換照申請案，中天改提行政訴訟，并聲請假處分，但遭臺北高等行政法院以沒(méi)有急迫危險等4大理由駁回聲請，意味著(zhù)中天新聞臺自12月11日午夜起，將從52頻道下架已成定局。

　　民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜12月7日在中天新聞臺政論節目《頭條開(kāi)講》中，獻唱歌曲《隱形的翅膀》，為中天電視臺員工加油打氣，要“中天不要氣餒，有股隱形的翅膀這樣的力量，讓大家勇往直前。”

　　對于中天被關(guān)臺一事，已經(jīng)成為臺灣的恥辱，包括在整個(gè)溝通或行政作為上，讓很多人不能接受，如何讓?shí)u內民眾能夠了解、信服?NCC如何真正獨立行使職權?一直都是大家所質(zhì)疑的地方，不希望未來(lái)若有機會(huì )政黨輪替，這樣的事情會(huì )成為常態(tài)，這也是高嘉瑜要出面力挺中天的原因。

　　民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇透過(guò)臉書(shū)說(shuō)，他睡前轉到中天，發(fā)現同黨“立委”高嘉瑜竟然唱歌幫中天加油、要中天不要氣餒、要勇往直前，更離譜的是，高還在節目中發(fā)言，質(zhì)疑民進(jìn)黨當局應該用同樣的標準檢視別的電視臺，并公然質(zhì)疑NCC關(guān)臺的決定，令他怒轟“高嘉瑜，你真的是夠了。”

　　王浩宇還說(shuō)，高嘉瑜從過(guò)去因為親柯(文哲)，翻姚文智白眼，到現在拿通告費去說(shuō)這些昧著(zhù)良心的話(huà)、背叛自己政黨的核心價(jià)值，他質(zhì)疑，“你難道都不會(huì )良心不安嗎?你難道不會(huì )認為，自己應該先跟黨內溝通再發(fā)言?”

　　王浩宇的不滿(mǎn)，恐怕只是民進(jìn)黨政治人物的冰山一角，卻突顯民進(jìn)黨以黨領(lǐng)政、以黨領(lǐng)民的思維。黨籍民代的發(fā)言都要先跟民進(jìn)黨報備，經(jīng)過(guò)允許才算“政治正確”、才能說(shuō)的話(huà)，試問(wèn)，這不叫一言堂，什么才叫一言堂?也令人好奇，是否綠營(yíng)民代的記者會(huì )，看似在為環(huán)保團體請命，或是替社福團體發(fā)聲，但其實(shí)都是在民進(jìn)黨符合自身利益的指導原則下指所做的事。

　　親近民進(jìn)黨的敵人(柯文哲)就要被罵，跟民進(jìn)黨對于萊豬持不同意見(jiàn)也會(huì )被罵，甚至是上了民進(jìn)黨不愛(ài)的電視臺、講了民進(jìn)黨不愛(ài)聽(tīng)的話(huà)，就要遭受無(wú)情抨擊，相信有不少理性選民還是會(huì )為高嘉瑜抱屈，也會(huì )為民代自由表達心聲卻被同黨撻伐而感到不解。原來(lái)，從黨內到黨外，民進(jìn)黨的言論控制已經(jīng)造成了寒蟬效應。

　　這也令人憂(yōu)心，今日，民進(jìn)黨可以為了自己的意識形態(tài)，主導電視臺關(guān)臺;明日，不只媒體界，任何產(chǎn)業(yè)都可能因為損及民進(jìn)黨的利益而關(guān)閉，怎能不令人擔憂(yōu)?

　　難怪，前民進(jìn)黨大老施明德在響應中天撤照事件時(shí)，表示扁時(shí)期曾考慮要關(guān)掉TVBS新聞臺，當時(shí)他曾寫(xiě)了一封信給時(shí)任領(lǐng)導人陳水扁，信中寫(xiě)道，如果此時(shí)此刻對TVBS采取“撤照”行動(dòng)，不管理由多充足，也都會(huì )使民眾感到“合法有余，正當性不足”，尤其會(huì )使陳水扁人恥笑“滿(mǎn)嘴道歉，暗施毒手”。最后，陳水扁公開(kāi)承諾，任內不會(huì )關(guān)閉任何新聞臺。

　　下架中天臺灣變成一言堂

　　2005年時(shí)期的民進(jìn)黨陳水扁執政時(shí)，尚未關(guān)掉新聞臺;2020的民進(jìn)黨執政，被指涉親中的中天電視臺就被迫下架，對于一個(gè)以言論自由起家的民進(jìn)黨，不是很諷刺嗎?當年，鄭南榕為了爭取百分百言論自由而不惜自焚;如今，民進(jìn)黨的創(chuàng )黨精神哪里去了?不見(jiàn)百花齊放，只剩下單一言論，打擊黨內異己，更是粗暴的下架異己意識形態(tài)的新聞臺。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨當局根本無(wú)需讓中天新聞下架，即使它存在，蔡英文照樣豪奪817萬(wàn)票而當選，可見(jiàn)選民心中自有主張，親中立場(chǎng)在臺灣已沒(méi)有市場(chǎng)，因此回歸市場(chǎng)機制即可;而中天新聞的存在，反而更能彰顯民進(jìn)黨存在的價(jià)值，也更能展現執政黨的民主與包容。

　　總之，言論自由就是言論自由，就如英國作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾于1906年出版的傳記《伏爾泰的朋友們》中所言：“我并不同意你的觀(guān)點(diǎn)，但是我誓死捍衛你說(shuō)話(huà)的權利。”并非順民進(jìn)黨政策、心意的言論才是自由，而批評、質(zhì)疑民進(jìn)黨的言論就不是自由。正如施明德先生所言：辯駁、解釋?zhuān)梢裕粦獊y扣人紅帽子，更不應使出殺手“撤照”。

　　蔡當局時(shí)常把轉型正義掛在嘴邊，但轉型正義的核心價(jià)值在于打倒威權，不讓極權悲劇再次上演，絕非利用轉型正義之名，成為打壓異己的手段，更不是打倒一個(gè)威權后，讓另一個(gè)威權重生。（作者 林佳里 臺灣資深媒體人）